旗艦手機已經(jīng)打出名氣的各個手機廠商紛紛瞄向了需求量更高的千元機市場，而爭搶其中一席之地，價格戰(zhàn)最終又一次成為了鎖定勝負的要害。指紋識別，金屬機身，高性能芯片等等原本多少有些高大上的配置，都逐步出現(xiàn)在當今的千元機當中。然而成本就是成本，“有得必有失”這句話在死死鎖定了成本后的手機中更加凸顯。
紅米Note2與中興威武3即是上面提到的，在某一方面有著特別突出的千元機典范。一個是搭載了逼近旗艦機性能的強力芯片，另一個則是踏實將金屬機身和指紋識別帶到了千元機上。相比之下，兩款手機高下如何呢？
首先必須要提到的是，此次評測使用的兩款手機，紅米Note2采用的是售價999元的高配版，威武3則是1499元的至尊版(比標配版多了全網(wǎng)通與金色的機身)。
雖說三圍只是大了些許，但視覺上還是會很明顯的分辨出威武3要大出一圈，不過重量相同的兩款手機在握感上沒什么差異，主要區(qū)別還是在于背板的材質(zhì)。
成本所限，都是能“跑馬”的黑邊，然而威武3要比紅米Note2稍稍窄一點。黑色面板的紅米Note2在這里稍稍占了一些便宜，整體性更高。威武3光線距離感應器稍顯感人，不過與面板平齊的聽筒不容易機會，而且更顯美觀。
威武系列經(jīng)典的小藍圈設計在“土豪金”色的面板上有些突兀，標配版白色面板就要強得多。紅米Note2則是依然是三大功能鍵以圖標區(qū)分開來。此外，兩款手機都是采用了最為常見的包邊設計，由邊框延伸到前面板部分，最終填上一層塑料作為緩沖。
光滑的聚碳酸酯Vs磨砂的金屬材質(zhì)，兩款手機差價的一大部分就出自這里。威武3的金屬質(zhì)感自不必說，磨砂手感非常好;紅米Note2的塑料后殼表現(xiàn)也算不錯，不過切記，選擇彩色后殼才是王道，灰色版的實在是無法直視。
金屬機身的問題就在于上下信號溢出帶部分的涂裝，所幸威武3的金色噴涂與金屬部分比較接近，而且低配的銀色版更好一些。不過要說整體性的話，顯然是一整塊塑料扣在背上的紅米Note2更好。
如此相似的攝像頭部分讓筆者第一反應就是：魅族手機。這個同質(zhì)化的現(xiàn)象先放在一邊不提，機身更厚的威武3攝像頭還會突出這一點，還是有些讓人糾結，雖然說它的鏡組素質(zhì)更好一些。下方的圓形凹陷部分，則是威武3的指紋識別模組，這又是一處重要的硬件差異。話說小米這么多新機，難道是非要等到小米5才肯來一發(fā)指紋識別?
按鍵方面，無論是外觀，手感還是處理工藝，兩款手機都如出一轍，要不是按鍵長短有差異，幾乎都要以為是完全一樣了。
機身開孔方面，兩款手機的配置都是善乏可陳，不過值得一提的是，紅米Note2搭載了紅外模組，控制家電可是一絕，在這方面，威武3顯然并沒有考慮。
