由于我們拿到手機(jī)已經(jīng)是在北京時(shí)間的傍晚，所以拍照樣張部分也未能涉及到白天樣張(其實(shí)有霧霾再好的相機(jī)也白搭)，我們對(duì)小米Note進(jìn)行了夜間和室內(nèi)的拍照對(duì)比。
通過(guò)小米Note和小米4的樣張對(duì)比，我們找到了一下幾個(gè)規(guī)律：
在相同場(chǎng)景下，小米Note往往采用相比小米4更慢的快門速度，更低的ISO參數(shù)。
在相同場(chǎng)景下，小米Note相比小米4畫(huà)面亮度更高。
在相同場(chǎng)景下，小米Note比小米4畫(huà)面細(xì)節(jié)和純凈度要更好。
小米4樣張普遍偏綠。
在開(kāi)啟閃光燈的情況下，小米Note畫(huà)面色溫更加準(zhǔn)確。
這其中原因也很好解釋，由于采用了OIS光學(xué)防抖鏡頭，就能夠讓小米在更慢的快門情況下保持鏡頭的穩(wěn)定，所以能利用低ISO拍出畫(huà)面更純凈更亮的樣張。而小米Note采用了雙色溫閃光燈也是的在開(kāi)啟閃光燈情況下畫(huà)面色溫更加準(zhǔn)確。而小米4樣張普遍偏綠則是小米4相機(jī)在調(diào)教方面有些偏差。總體而言，小米Note的相機(jī)的確相比小米上一代產(chǎn)品有很大進(jìn)步。但和其他競(jìng)品手機(jī)相比結(jié)果又是如何呢?由于我們時(shí)間有限，將在后續(xù)的專項(xiàng)評(píng)測(cè)中為您詳細(xì)進(jìn)行小米Note和其他競(jìng)品的拍照對(duì)比測(cè)試。
