驍龍800 vs Octa八核性能
下面就到了兩者差別最大部分的比較了——處理器。由于我們還沒拿到過驍龍600版的三星GALAXY S4，因此我們比較的就僅限于該機和之前的Exynos Octa雙四核了。前者采用高通的Krait 400核心，而后者采用了ARM標準的大小核設計。
驍龍800系列處理器配備全新四核Krait 400 CPU（每核心速度最高達2.3GHz）、Adreno 330 GPU、Hexagon V5 DSP以及最新的4G LTE Cat 4調制解調器，在驍龍S4 Pro處理器的基礎上，性能提升最高達75％，并將制程技術進一步提升到28納米HPm技術節點。在多媒體領域驍龍800系列處理器能夠拍攝、播放和顯示UltraHD超高清視頻。
驍龍800 SoC架構（圖片來自高通官網）
Exynos Octa（5410）則是具備物理上8個核心的，采用1.6GHz的四核A15與1.2GHz的四核A7組成，big。LITTLE技術的Exynos 5 Octa會通過四個Cortex-A7的核心來處理大部分的常規響應，Cortex-A7的芯片面積只有Cortex-A15的13%，整體功耗也可以下降大約2/3。只有需要高性能處理時，Cortex-A15才會出面處理。
A15與A7核心規格區別（圖片來自AnandTech）
值得注意的是盡管現在驍龍800都已經飆高到了2.3GHz的主頻，但是日常使用當中是不常用到的，否則電池也受不了；待機或者輕量的使用狀態下——比如常見的微博、網頁、看書等內容，用到的性能非常有限。我們記錄了一段時間CPU的活動，有的核心大部分時間不被啟動，而且低頻率——諸如300MHz起的是被使用最多的，這樣的動態調節對于續航來說是個好消息。
驍龍800 CPU活動記錄
言歸正傳讓我們來比較一下LTE-A驍龍800版本的三星GALAXY S4，以及Exynos 5410雙四核版的三星GALAXY S4的性能，考慮到高手相爭，不妨也把今年ARM潛在的競爭對手Intel Atom Z2580拿來一起對比。
安兔兔性能對比
其他項目測試性能對比
3DMark測試性能對比
驍龍800相比之前起碼在跑分上都是有所提升的，主要體現在3D、CPU浮點等方面，但這三者的總體差距不大，就目前的使用感覺來說，這種差別微乎其微；這跟我們通常所見到的攝影或者Hi-Fi領域“燒器材”的現象基本一致，隨著成本投入的不斷增加所帶來的邊際效用是遞減的——可能單到雙、雙到四都是個飛躍，而如今。。已經摸不著頭腦了。
