最后再來總結一下聯想K900與iPhone 5兩款產品對比下來的結果吧，而這些結果也是我們最終回答開頭三個問題所用的依據。
外觀方面很顯然是個見仁見智的問題，聯想K900與iPhone 5都是金屬機身，手感都很不錯，不過論纖薄還是聯想K900更勝一籌，同時5.5英寸的屏幕對于喜歡用手機看電影的用戶來說也會更暢快一些。機身工藝方面我們很難說誰更精致，但至少可以說誰更耐磨，iPhone 5的掉漆是大家有目共睹的，而聯想K900在這方面的表現更好一些。
操作體驗上其實還是非常值得說一說的。升級IOS7之后，相信這個新系統不僅對于Android用戶來說有些陌生，對于IOS用戶來說也同樣很陌生，畢竟這也是IOS比較大的一次改動了。IOS7新加入的幾項功能很像是對Android的一次學習，控制中心、通知欄以及多任務界面都很有Android的感覺。這一次IOS7的圖標讓人覺得不再那么百搭，而聯想K900的各種主題就明顯是讓這款手機百搭不同性格用戶的一大利器。
拍照與多媒體是智能手機用戶比較關注的方面。iPhone 5在對這些多媒體文件格式的支持上明顯不如聯想K900，不過在播放mp4與mov格式的1080p視頻時還是非常流暢的。拍照方面兩款手機各有所長，iPhone 5在弱光環境下拍攝出的照片亮度更到位，聯想K900在微距拍攝時背景虛化更到位，簡而言之兩款手機成像質量都很讓人滿意，只不過再加上拍照時可調節的功能選項的話，聯想K900明顯更強一些。
由于平臺不同，我們最后也僅僅是從網頁瀏覽性能以及HTML5性能兩方面對瀏覽體驗進行了測試。有點出人意料的是無論是sunspider還是FishIE Tank，聯想K900的成績都要領先于iPhone 5。當然在我們的實際操作中，兩款手機載入網頁、播放視頻都很順暢，雖然以數字展現的成績方面有些差距，但日常體驗上，兩款手機給我們的體驗都是很不錯的。
網友關注問題解答：
1.不同平臺在操作體驗上誰更勝一籌？
搭載Android 4.2系統的聯想K900各方面功能都更多一些，對于多媒體文件的支持也比IOS更加到位；而iPhone 5則是在界面切換等操作方面表現更加平滑，幾乎不會有任何卡頓現象。要說誰更勝一籌，也要看用戶的個人喜好，聯想K900可客制化的選項更多，iPhone 5則是簡單平滑。
2.拍照方面綜合表現誰更強？
單看成像質量，兩款手機的表現都很不錯。但既然我們說“綜合表現”，手機拍照時的功能肯定也是要計算在內的。這樣看來的話，聯想K900應該更勝一籌，即便默認的auto狀態下拍攝出的照片有讓我們不滿的地方，我們還可以通過調節各種設置來達到自己最滿意的效果，而iPhone 5就不會給我們這種自己調整的機會。
3.除了iPhone 5之外，真的沒有更好的手機可選了嗎？
很顯然對比的結果已經告訴了我們答案，聯想K900在外觀、體驗、多媒體、網頁瀏覽性能等幾方面都有勝于iPhone 5的地方，這足以表明iPhone 5或許確實足以成為業內標桿，但并不代表iPhone 5一定是目前最好的手機。
聯想K900 |
聯想手機 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
蘋果iPhone5 |
蘋果手機 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
