拿這兩款手機在一起比，恐怕大家最關心的就是硬件的對比了。X86架構的凌動Z2460盡管是單核心，但在我們之前的測試中都表現(xiàn)出來了不俗的實力。其實嚴格來說兩款手機進行的某些對比是僅供參考的，因為它們的分辨率差距比較大。首先我們先看看Antutu檢測出來的硬件信息吧。
AnTuTu（超級兔子）
超級兔子系統(tǒng)評測AnTuTu Benchmark是一個專門給Android系統(tǒng)的手機、平板電腦硬件跑分的軟件，它能一鍵運行完整測試項目，通過內存性能、CPU整數(shù)性能，CPU浮點性能、2D、3D繪圖性能、數(shù)據(jù)庫I/O、SD卡讀、寫速度等多項性能測試，并對手機的整體和單項硬件性能做出評分。同時上傳分數(shù)并查看該設備在世界的排名。
之所以將AnTuTu的成績放在第一位，是因為它不僅能夠展現(xiàn)硬件的綜合實力，同時還提供細分項成績，可進行對照參考。RAM表示機器的對于數(shù)據(jù)運算的吞吐能力、CPU整數(shù)/浮點性能代表處理器的運算能力、2D/3D繪圖性能表示圖形處理芯片對圖像的渲染能力、數(shù)據(jù)庫I/O性能表示處理器與RAM對數(shù)據(jù)庫的訪問效率、SD卡寫入/讀取速度則表明機身ROM的可讀寫能力（目前該項測試需要ROM空閑空間大于300MB，因此若機身存儲空間/ROM不足300MB，則忽略該項成績，但總成績要扣除相對應分數(shù)）。理論上分數(shù)越高，則表示該項性能越強。
聯(lián)想樂PhoneK800超級兔子測試成績
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm（高通公司）開發(fā)的一個基準測試應用（類似于Neocore），它可以讓你對手機瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進行測試，包括像Java腳本性能、渲染、聯(lián)網和用戶界面等。該工具的結果同樣包括多個子項，但我們只取總成績，分數(shù)越高則表明手機對瀏覽器的優(yōu)化程度越高，網頁瀏覽體驗更好。
左為聯(lián)想樂Phone K800成績，右為摩托羅拉XT910成績
Neocore
Neocore是一個基于OpenGL-ES 1.1的圖形性能基準測試軟件。軟件打開后會播放一段動畫，在動畫的最后軟件會對運行軟件的機器進行評定，并得出一個FPS值。該數(shù)值越高，則表示手機硬件對于動態(tài)圖像的處理能力越強。相應的，屏幕分辨率越高，需要渲染的單位面積像素點就越多，對于圖形芯片的負荷也就越大。換句話說，相同圖形處理芯片的情況下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，兩者呈此消彼長的關系。
左為聯(lián)想樂Phone K800成績，右為摩托羅拉XT910成績
左為聯(lián)想樂Phone K800，右為摩托羅拉XT910
Linpack
Linpack在國際上已經成為最流行的用于測試高性能計算機系統(tǒng)浮點性能的benchmark。通過利用高性能計算機，用高斯消元法求解一元N次稠密線性代數(shù)方程組的測試，評價高性能計算機的浮點性能。相對電腦而言，Android手機版的Linpack軟件相對簡化了一些，最新版只包含單線程與多線程兩種測試。顧名思義，處理器的運算能力越強，分數(shù)就越高，雙核甚至未來的多核處理器的優(yōu)勢，在多線程測試部分來有所體現(xiàn)，測試結果以浮點運算每秒（Flops）給出。
聯(lián)想樂Phone K800浮點運算測試成績
NenaMark
NenaMark是一款基于OpenGL-ES 2.0的圖形表現(xiàn)測試工具，分為NenaMark1和NenaMark2兩版。第一版針對中低端的Android智能手機，第二版則針對采用高端GPU的Android智能手機（或者說是NenaMark1得分在50fps以上的設備）。跑出來的成績跟分辨率比較有關系，一般來講高分的設備都是分辨率相對較低。
聯(lián)想樂Phone K800 NenaMark1/2圖形測試成績
總結：
在上面測試項目中，聯(lián)想樂Phone K800的那顆單核心X86 CPU已經在很多方面不輸于雙核心的ARM處理器了，甚至在Linpack測試中超過了摩托羅拉XT910的表現(xiàn)，值得肯定。凌動Z2460的超線程技術和類似睿頻加速的頻率調節(jié)技術確實能夠幫助X86手機以單核心對抗多核心，并在性能和能耗之間取得一定的平衡。如果Z2460的圖形性能得到加強，相信會更加有吸引力。要知道，聯(lián)想樂Phone K800推動的是一塊720P屏幕，取得這樣的成績已經相當不易了。
