這兩款手機(jī)都是雙核+1GB RAM的配置，所以主要是處理器的對(duì)撞，小米方面采用了高通驍龍MSM8260雙核處理器，采用ARM Cortex-A9架構(gòu)，主頻1.5GHz。雖然MSM8260的架構(gòu)并非最先進(jìn)，但是兼容性好，多媒體能力強(qiáng)，更為重要一點(diǎn)就是價(jià)格更為便宜一些，只不過芯片面積大發(fā)熱量也相對(duì)大；大黃蜂采用的Nvidia Tegra 2也是Cortex-A9核心，圖形性能出色，功耗在同類產(chǎn)品中比較低。
因?yàn)?a target="_blank">小米可以自動(dòng)變頻降低功耗，如果頻率降低對(duì)測(cè)試結(jié)果影響非常大，所以我們的測(cè)試都是使用了超頻工具，將其主頻鎖定在1.5GHz上進(jìn)行的。這里特別說明一下，鎖定頻率的小米手機(jī)運(yùn)行中還是有比較嚴(yán)重的發(fā)熱問題，在背部攝像頭附近穩(wěn)定比較高。天語W806則沒有出現(xiàn)這個(gè)問題，這也得益于Tegra2的低功耗和機(jī)身內(nèi)部設(shè)計(jì)。
這兩款手機(jī)都是雙核+1GB RAM的配置，所以安兔兔的跑分相差并不會(huì)太懸殊。因?yàn)榘餐猛媒?jīng)常更新，為了保證公平性，筆者又重新測(cè)試了小米和大黃蜂。這臺(tái)小米是MIUI 2.3.5版本，安兔兔跑分為5756分屬于正常范圍。大黃蜂測(cè)試則是5130分，雙方得分大約有10%的差距。
因?yàn)榘⒗镌葡到y(tǒng)安裝不上象限程序，所以我們只能對(duì)比一下Linpack，不過或許還是系統(tǒng)的原因，天語W806的測(cè)試分?jǐn)?shù)并不正常，因?yàn)槠渌腡egra2手機(jī)這一項(xiàng)一般能獲得20+以上的成績。
這一項(xiàng)的成績是測(cè)試HTML5的網(wǎng)頁性能，會(huì)自動(dòng)安裝JAVA插件，網(wǎng)頁瀏覽翻動(dòng)等過程，經(jīng)過11項(xiàng)測(cè)試得到了上面的成績。這個(gè)分?jǐn)?shù)僅能反映硬件性能，實(shí)際體驗(yàn)中雙方的差距倒是沒有像分?jǐn)?shù)一樣相差30%，不過小米的瀏覽流暢度確實(shí)要比大黃蜂強(qiáng)一些。
多點(diǎn)測(cè)試中，小米能夠支持10點(diǎn)觸控，大黃蜂為5點(diǎn)觸控。我們一貫認(rèn)為達(dá)到超過5個(gè)點(diǎn)就屬于優(yōu)秀的多點(diǎn)功能。手機(jī)的使用面積有限，再多的點(diǎn)其實(shí)意義并不大。
