當然，到了這里再說屏幕效果，其實是為了不干擾上面的樣張回放效果了。下面我們盡量采用統一的圖片進行色彩和可視角度等對比：
由于是Pentile的屏，不可避免有顆粒感，就跟MOTO刀鋒一樣
在色彩以及可視角度方面，也一直就是Super AMOLED和IPS屏幕的區別而已，Super AMOLED屏幕薄但精細度不夠，色彩鮮艷得有點過了，可視角度大以及省電，而IPS屏精細，接近真實的色彩，可視角度也較高，是除了LED之外最好的選擇了。
史上最強雙核？
華為Ascend P1并沒有采用自家處理器，Ascend D qual才使用了自家的四核處理器。Ascend P1使用了德州儀器的OMAP4460處理器，主頻為1.5GHz，采用45nm制程Cortex-A9架構。但是其GPU圖形處理器PowerVR SGX 540稍微弱一些，在3D性能測試分數方面可能會比三星獵戶座、Tegra 2等雙核處理器低一些。
安兔兔暫時還不能檢測正確處理器的型號，或許在下一版本中會加入。OMAP 4430默認頻率為1GHz，可以提升到1.2GHz；OMAP 4460的頻率為1.5GHz。同時在GPU方面，兩者的型號相同，但前者頻率為300MHz，后者頻率提升至380MHz左右。
通過上面的測試，大家可以初步了解華為Ascend P1的性能，在已發布的雙核手機中，這款手機的性能還是相當不錯的。這不僅要因為處理器的性能強，還有采用Android 4.0系統的原因。
續航測試
據悉華為Ascend P1配備了一塊1670毫安時的鋰聚合物電池，這個規格雖然沒有胖子刀鋒3300mAh那么霸氣，但是還是能夠支持1天半左右的續航。因為不可以更換電池，所以最好是隨用隨沖，保持電量充盈，不然就會像流傳的那樣“好男人每天都要回家——充電”。
綜合點評與總結：
在評測還沒有發布之前，我曾在微博上拋出一個疑問：“假如華為Ascend P1用的是Super AMOLED Plus的屏？”大家的回答挺有趣的，這里我也發表一下我的觀點吧：
博友回復
針對華為Ascend P1已經比較均衡的表現，包括雙核平臺、外觀、拍照等都基本滿意了，就是對其Pentile的點陣排列稍微有點糾結。其中博友回復“那GS3就不用賣了”，其實就是針對三星Galaxy S III來說的，由于三星要保證自己的最大優勢，目前幾乎沒可能讓其他家使用Plus面板的，況且三星的Super AMOLED Plus本身產能就不是很足。不過反過來說，華為之所以受這些限制，還跟自己沒有屏幕顯示技術有關，畢竟企業專注的東西不一定一樣，這里也無需繼續探究了。
另外的博友回復“那華為還會是以前華為”，說實在的，華為Ascend P1如果換了一個屏幕就能夠有質的改變，那也是相當夸大的，因為在綜合性能、用戶體驗上，華為可以說暫時沒有達到那種水平，我們只是希望華為Ascend P1能夠更超前地把硬件做得更好，系統的升級還是要留待以后的不斷改進了。
總結一句，沒有不好的手機，也沒有完美的手機，就怕沒有合理的定價。華為Ascend P1如果真的想突破，其價格定在3000-3499之間，感覺還是有點過了，至少以華為過去的作風以及手機的綜合水平，我個人認為稍微比魅族MX的2999元低一些會更加合理。這里也引申出下一個話題，魅族MX和華為Ascend P1怎么選？留待我們繼續探究吧！
工程機目前還存在的一些Bug：
1、網頁縮放不能到最小；
2、感光器自動控制偶爾失靈；
3、微距時手動觸摸對焦不準，自動的很準。
華為Ascend P1 T9200 |
華為手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
