但是到了第30分鐘的時(shí)候情況就有所改變了，OPPO和vivo屬于是穩(wěn)定發(fā)揮型選手，分別以56%和51%的成績(jī)領(lǐng)先對(duì)手。華為因?yàn)殡姵厣源笠恍┧猿潆娝俣扔兴啪彛舱侨绱耸沟?a target="_blank">小米從第四名往前晉升至第三名的位置。
▲充電40分鐘溫度實(shí)測(cè)
充電一個(gè)小時(shí)的時(shí)候，我們?cè)僖淮芜M(jìn)行了充電記錄，OPPO、vivo繼續(xù)穩(wěn)定發(fā)揮，但是華為和小米的差距確實(shí)越拉越大，從原本的7%相差到了10%，這在充電測(cè)試中的差距還是非常明顯的，也讓華為P20 Pro徹底坐穩(wěn)了最后一名的位置。
在這個(gè)時(shí)候，我們也進(jìn)行了充電效率的轉(zhuǎn)化，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是用標(biāo)準(zhǔn)電池容量 x 充電百分比，最后得出在單位時(shí)間內(nèi)誰(shuí)的充電效率最高。
華為P20 Pro：4000mAh x 74% =2960mAh
小米MIX 2S：3400mAh x 85% =2890mAh
vivo X21：3200mAh x 88% =2816mAh
OPPO R15夢(mèng)境版：3400mAh x 91% =3094mAh
如此來(lái)看，OPPO R15夢(mèng)境版的單位時(shí)間充電效率還是最高的，華為P20 Pro緊隨其后，而協(xié)議相同的vivo X21和小米MIX 2S在單位時(shí)間的充電效率方面也是難分伯仲。
所以最后的結(jié)果就是OPPO R15夢(mèng)境版憑借著稍小的電池容量和穩(wěn)定發(fā)揮的VOOC閃充拔得頭籌;vivo X21、小米MIX 2S充電效率基本持平，但是在電池容量方面vivo占據(jù)優(yōu)勢(shì)，所以充電速度比較快;而P20 Pro雖然單位時(shí)間充電效率排在第二，但是因?yàn)殡姵厝萘康摹巴侠邸保吹钩蔀榱顺潆姲裆系淖詈笠幻膊恢朗窃摽捱€是該笑。
手機(jī)充電作為對(duì)于用戶最為關(guān)鍵的一個(gè)需求點(diǎn)，在近兩年的研發(fā)中已經(jīng)得到了快速的發(fā)展。曾經(jīng)OPPO的那句“充電五分鐘，通話兩小時(shí)”已經(jīng)成為了旗艦產(chǎn)品乃至千元級(jí)別行列的標(biāo)準(zhǔn)水平。如此的技術(shù)進(jìn)步也為人們?cè)谒槠瘯r(shí)間里的充電提供了最大的幫助，即便你出門(mén)只有半個(gè)小時(shí)的準(zhǔn)備時(shí)間，手機(jī)也可以回滿一半以上的血量，足夠臨時(shí)應(yīng)急了。
