聚焦
中國企業在5G標準制定中有多大話語權
中國及中國企業，在推動5G標準的過程中，具有怎樣的地位，能夠發揮怎樣的作用?專業人士指出，5G標準由諸多技術組成，編碼是非常基礎的技術。在3G、4G時代，中國雖然已經主導了TD-SCDMA和TD-LTE標準，但是在編碼上還是沒有多少發言權，3G、4G的信道編碼依舊采用Turbo碼。在5G相關標準中，世界各大陣營一度曾就信道編碼標準爭辯激烈。2016年，獲得多家美國運營商及企業支持的LDPC成為數據信道編碼，中國通信企業力推的Polar成為控制信道編碼。這是中國在信道編碼領域首次突破，體現了中國的實力，也為中國在5G標準中爭取較以往更多的話語權奠定了基礎。
“從這個角度看，中國在一定程度上可以說已躋身世界前列。但是我們也要明白，所謂世界前列，并不意味著永久超越，也不是各國都會采用中國主導的技術。畢竟5G標準是國際標準，世界各國都有發言權。”專業人士分析指出。
項立剛也表示，以3GPP標準討論為例，一項標準的確立，很難衡量其中某家或者某些參與討論及投票的企業占據了多大的意見權重。因為要達成最終結果其中涉及很多因素，并不是簡單的票數累計，而是要經過整個標準評定組織對各個不同技術小組、多輪投票結果等方方面面的廣泛討論，以及專家主席團隊的綜合考量。
不過整體而言，業界普遍認為，包括美國、中國和歐盟在內，目前都是推動5G以及5G標準的重要力量。“在5G推動以及國際標準的確立過程中，中國已經成為重要角色之一”，項立剛表示。
關注
3GPP會議關鍵是專利權的話語權爭奪
5G的話語權，是最終獲批的核心專利數。通信世界全媒體總編輯劉啟誠介紹稱，3GPP研究統一的相關標準，經國際電信聯盟認可、頒布后，就成為國際5G領域內的唯一標準。隨后，全球各廠商都要按照該標準來進行設備生產、組網、終端接入。不過，標準下的專利權卻掌握在少數廠商手中，因此其他公司都需要向擁有核心專利的廠商獲取專利許可，有的采用專利交叉許可的方式，有的采用花錢購買的方式。專利交叉許可就是雙方相互開放一些價值相等的專利技術的使用權和相關產品的銷售權，來實現共享。通常，大型企業之間會采用專利交叉許可的方式，有的還會基于專利組合的價值差對對方進行一部分經濟補償;小企業就只能采用購買的方式獲取專利許可了。
去年，高通就公布了5G的專利收費計劃，對每臺使用其專利的手機收費2.275%到5%。也就是說，國內大多數安卓廠商每賣出一臺售價3000元的手機，就需要向高通支付68元到150元的專利費用。高通從3G時代就占據了通信技術專利的有利地位，其“標準必要專利”在4G時代的3GPP標準中，以10.5%的份額占據了第一的位置。也就是說，幾乎只要是3G/4G/5G手機，就會無可避免的使用高通的專利，需要向其支付專利許可費用或取得專利交叉許可。
事實上，各廠商都早已開始布局5G，并申請相應專利。中興稱，在5G領域，中興通訊(31.310，0.00， 0.00%)累積專利申請已超過1500件，屢獲技術突破，首創Pre5G Massive MIMO基站已在中國、日本實現規模商用。三星稱，三星在5G方面處于領先地位。截至本月，擁有1254項專利，三星電子在向歐洲電信標準化組織(ETSI)申報5G標準專利的3GPP成員公司名單中名列第一。華為于年初發布首款3GPP標準5G商用芯片和終端，并在國內外實現多個5G部署。
