以前，從制造業(yè)這個(gè)角度去看中國這個(gè)地方，你會(huì)想到什么？較低的成產(chǎn)成本和龐大的消費(fèi)市場，這相信會(huì)是你四到五年前的答案。
隨著時(shí)間推移，中國大陸的工人價(jià)格在不斷上升，有部分的廠商也因?yàn)榇藢⒋S遷移至越南、泰國等地。所以，現(xiàn)在還說中國大陸的生產(chǎn)成本便宜已經(jīng)不太合適了。但是也有不少廠商依然把最核心的產(chǎn)品放在中國大陸生產(chǎn)，其中包括蘋果。那他們?yōu)楹芜€鐘情于這里，蘋果的現(xiàn)任CEO Tim Cook在接受訪問時(shí)給出了答案。
“這里能找到美國工人缺失的東西。”日前，Tim Cook在節(jié)目《60 Minutes》中作客。主持人Charlie Rose在節(jié)目中提出一個(gè)問題：“為何蘋果會(huì)選擇在中國生產(chǎn)iPhone以及其他核心的產(chǎn)品？”
在提問的過程中也提及了蘋果這樣的舉動(dòng)是否和“避稅”等敏感的問題有關(guān)，指蘋果這樣做是為了“精心保護(hù)”其海外740億美元的營收。
面對這樣的質(zhì)疑，Cook以堅(jiān)決的態(tài)度表示：“這絕對是天大的廢話！我們選擇在中國大陸生產(chǎn)完全是因?yàn)榧夹g(shù)問題，這里能夠找到美國工人正在缺失的東西。”當(dāng)然，這個(gè)答案是未能讓主持人滿意的。主持人認(rèn)為，美國工人的技能和德國工人的技能可能會(huì)比中國工人的技能要強(qiáng)。如果單純談這點(diǎn)的話，Cook這個(gè)回答并不合理。
