姜鵬還表示，早年前運營YunOS就像在“玩九節(jié)鞭”，阿里巴巴在如何與芯片、終端廠商合作方面積累了很多經(jīng)驗，偶爾也會傷及自己，但是，受傷以后就不會再犯一樣的錯誤了。
倪光南也指出，阿里云、小米、華為等已做得很好，然而，中國這樣操作系統(tǒng)就有10家左右，太多了，基本上都不能說自主的，主要是基于安卓定制或本地化，有人說這是做個“借用”，但是不管怎樣說，都是基于安卓操作系統(tǒng)，很可能涉及到知識產(chǎn)權(quán)方面的問題。
不要“內(nèi)斗”，要國家頂層設(shè)計
在倪光南看來，中國沒有自主智能終端操作系統(tǒng)原因有三：第一、中國企業(yè)還不夠大，總體市值大致只有美國的三分之一，在全球企業(yè)排行榜上，蘋果、安卓、微軟居前，中移動、阿里巴巴、騰訊似乎還差一點企業(yè)的科技創(chuàng)新能力還不夠強；第二、中國企業(yè)的科技創(chuàng)新能力還不夠強，像華為這樣擁有7萬多研發(fā)人員的公司還只是鳳毛麟角中國；第三、中國沒有形成國家意志，缺乏頂層設(shè)計。在移動操作系統(tǒng)方面，國家科技計劃對知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險未作充分評估，就支持很多家都在安卓上做定制版本，既是低水平重復(fù)，又做不到自主可控。
國家計劃經(jīng)費分配中存在著“運動員兼裁判員”的問題，不能公平、公正、合理、有效地發(fā)揮經(jīng)費的作用。對開源軟件缺乏認識，科技經(jīng)費無法支持開源社區(qū)，只能搞拿來主義，既存在知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險，也不能形成自己的社區(qū)支撐，缺乏持續(xù)發(fā)展能力。
“我們的創(chuàng)新，不僅科技創(chuàng)新（產(chǎn)品創(chuàng)新、品牌創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新等），還希望能夠產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新，通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的方式，組建一個操作系統(tǒng)聯(lián)盟，現(xiàn)在雖然不是很完備，但是也是一種方式，能夠更好地集聚創(chuàng)新力量，整合資源，不要內(nèi)斗。”
倪光南分析認為，中國在操作系統(tǒng)方面要有突破，還是要靠市場，政府只能給政策扶持。騰訊、阿里、百度等，都是主要開拓和市場競爭參與者。如果要做應(yīng)用軟件APP，基于Android可以做上千個。但是，做手機智能終端不同，有壟斷性，全世已形成蘋果、谷歌和微軟3家壟斷局面，因此，要做成不容易。因此，如果能做成智能終端操作系統(tǒng)，這個企業(yè)也可能成為這個行業(yè)領(lǐng)頭羊。所以說中國要做這個，已不是技術(shù)問題。
