第二戰:性能對比
會對這兩款雙核手機有興趣的人,通常來說都是追求最新最高階的科技玩家,對這群人來說,手機的效能通常都是選購時十分重要的因素之一,因此今天的比拼,效能當然也占了重要的一環。
兩機的處理器不但都是雙核心 1.2 GHz,而且也都采用了 Cortex A9 架構,兩機較大的差別在于 S2 的 RAM 比較多,而兩機的圖形處理器(GPU)也不同,Sensation 采用的是 Adreno 220,而 S2 則是 Mali-400 MP。而這些配置,到底對兩機的效能有什么樣的影響呢?
這里我們采用了多種效能測試軟件來測試兩機的效能,首先是全面性的效能測試軟件「Quadrant Standard」以及「Smartbench 2011」,另外我們也使用「Rightware Browsermark」來測試兩機瀏覽器的 HTML 與 Javascript 處理效能;最后則是使用「Neocore」、「Nenamark1」與「Nenamark2」來測試兩機的 OpenGL ES 1.1 與 2.0 3D 效能。
為了避免失真,每臺手機都在回復出廠狀態的情況下,每項測驗連續做三次,之后將這些數據做成圖表。為了讓大家容易比較,我們同時間也測試了Desire HD 當做對照組。
Quadrant Standard:系統全面性效能
首先先看一下最多人使用的 Quadrant 效能測試軟件的結果。Quadrant 反應的是系統的整體效能,包含處理器以及圖形處理器,從結果圖表中可以看到,Sensation 測試三次大概都在 2100 多分 - 2300 多分之間,而 S2 差異明顯拉大,三次分數都在 3300 多分到 3600 分之間,可見以整體效能來看,S2 的效能明顯高于 Sensation。不過若以絕對數值來看的話,Sensation 二千多分的分數其實也算是很高的了。
Sensation 與 S2 兩機的 Quadrant Standard 測試結果。其中「Sen」代表 Sensation,「Gal」代表 S2,「DHD」則是Desire HD;后面的數字則代表測試順序。Y 軸數值代表分數,愈高愈好。
Smartbench 2011:系統全面性效能
除了 Quadrant 之外,小編也用了另外一套軟件 Smartbench 2011 來測試兩機的全面性系統效能。Smartbench 比較不一樣的地方是,它的結果分為兩個數值:「Productivity Index」(生產力指數)與「Game Index」(游戲指數),生產力指數代表手機處理一般工作的效能;而游戲指數當然就是執行游戲的效能了。而從結果圖表中可以看到,S2 的生產力指數在 3500 - 4200 分之間,勝于 Sensation 的 2000 - 2600 分,而 S2 的游戲指數也普遍比 Sensation 高。從這兩個效能測試軟件來看,可見 S2 在系統整體效能方面,是優于 Sensation 的。
Sensation 與 S2 兩機的 Smartbench 2011 測試結果。其中「Sen」表示Sensation,「Gal」代表 S2,「DHD」則是 Desire HD;后面的數字則代表測試順序。Y 軸數值代表分數,愈高愈好。
Rightware Browsermark:瀏覽器處理效能
為了測試并量化兩機處理網頁速度的效能,這里小編采用了由 Rightware 公司所設計的 Browsermark,它其實是用網頁撰寫而成的,因此任何瀏覽器都可以使用,以測試手機網頁瀏覽器的效能。這邊小編一樣也用它來測試 Sensation 與 S2 雙機,得到的結果,依然是由 S2 拔得頭籌,三次測試都逼近 50000 分,而 Sensation 則在 35000 - 37000 多分左右。
Sensation 與 S2 兩機的 Rightware Browsermark 測試結果。其中「Sen」代表 Sensation,「Gal」代表 S2,「DHD」則是 Desire HD;后面的數字則代表測試順序。Y 軸數值代表分數,愈高愈好。