王彬 
ZOL 
2011-6-18 第二戰：性能對比
會對這兩款雙核手機有興趣的人，通常來說都是追求最新最高階的科技玩家，對這群人來說，手機的效能通常都是選購時十分重要的因素之一，因此今天的比拼，效能當然也占了重要的一環。
兩機的處理器不但都是雙核心 1.2 GHz，而且也都采用了 Cortex A9 架構，兩機較大的差別在于 S2 的 RAM 比較多，而兩機的圖形處理器（GPU）也不同，Sensation 采用的是 Adreno 220，而 S2 則是 Mali-400 MP。而這些配置，到底對兩機的效能有什么樣的影響呢？
這里我們采用了多種效能測試軟件來測試兩機的效能，首先是全面性的效能測試軟件「Quadrant Standard」以及「Smartbench 2011」，另外我們也使用「Rightware Browsermark」來測試兩機瀏覽器的 HTML 與 Javascript 處理效能；最后則是使用「Neocore」、「Nenamark1」與「Nenamark2」來測試兩機的 OpenGL ES 1.1 與 2.0 3D 效能。
為了避免失真，每臺手機都在回復出廠狀態的情況下，每項測驗連續做三次，之后將這些數據做成圖表。為了讓大家容易比較，我們同時間也測試了Desire HD 當做對照組。
Quadrant Standard：系統全面性效能
首先先看一下最多人使用的 Quadrant 效能測試軟件的結果。Quadrant 反應的是系統的整體效能，包含處理器以及圖形處理器，從結果圖表中可以看到，Sensation 測試三次大概都在 2100 多分 - 2300 多分之間，而 S2 差異明顯拉大，三次分數都在 3300 多分到 3600 分之間，可見以整體效能來看，S2 的效能明顯高于 Sensation。不過若以絕對數值來看的話，Sensation 二千多分的分數其實也算是很高的了。
Sensation 與 S2 兩機的 Quadrant Standard 測試結果。其中「Sen」代表 Sensation，「Gal」代表 S2，「DHD」則是Desire HD；后面的數字則代表測試順序。Y 軸數值代表分數，愈高愈好。
Smartbench 2011：系統全面性效能
除了 Quadrant 之外，小編也用了另外一套軟件 Smartbench 2011 來測試兩機的全面性系統效能。Smartbench 比較不一樣的地方是，它的結果分為兩個數值：「Productivity Index」（生產力指數）與「Game Index」（游戲指數），生產力指數代表手機處理一般工作的效能；而游戲指數當然就是執行游戲的效能了。而從結果圖表中可以看到，S2 的生產力指數在 3500 - 4200 分之間，勝于 Sensation 的 2000 - 2600 分，而 S2 的游戲指數也普遍比 Sensation 高。從這兩個效能測試軟件來看，可見 S2 在系統整體效能方面，是優于 Sensation 的。
Sensation 與 S2 兩機的 Smartbench 2011 測試結果。其中「Sen」表示Sensation，「Gal」代表 S2，「DHD」則是 Desire HD；后面的數字則代表測試順序。Y 軸數值代表分數，愈高愈好。
Rightware Browsermark：瀏覽器處理效能
為了測試并量化兩機處理網頁速度的效能，這里小編采用了由 Rightware 公司所設計的 Browsermark，它其實是用網頁撰寫而成的，因此任何瀏覽器都可以使用，以測試手機網頁瀏覽器的效能。這邊小編一樣也用它來測試 Sensation 與 S2 雙機，得到的結果，依然是由 S2 拔得頭籌，三次測試都逼近 50000 分，而 Sensation 則在 35000 - 37000 多分左右。
Sensation 與 S2 兩機的 Rightware Browsermark 測試結果。其中「Sen」代表 Sensation，「Gal」代表 S2，「DHD」則是 Desire HD；后面的數字則代表測試順序。Y 軸數值代表分數，愈高愈好。
