郭建 
it168 
2011-5-6 最早曝出來(lái)的情況，是有人發(fā)現(xiàn)白色版本的iPhone4要比黑色版本厚約0.2毫米，以至于一些iPhone 4的保護(hù)套都“插入不能”。下面是流傳出來(lái)的兩張厚度對(duì)比照片，我們可以先來(lái)看一下。
第一張照片很明顯的可以看到，白色機(jī)身要高出黑色機(jī)身一些。但是，為什么沒(méi)有兩臺(tái)手機(jī)全部露出的照片呢?那臺(tái)白色iPhone4會(huì)不會(huì)是早期未上市的工程機(jī)?會(huì)不會(huì)是山寨的?會(huì)不會(huì)是換殼的?疑點(diǎn)和不確定因素很多，所以這張照片并不能成為白色iPhone4比較厚的證據(jù)。
▲網(wǎng)絡(luò)流傳的白色比黑色略厚照片
第二張照片漏洞就比較明顯了，完全是拍攝角度的問(wèn)題，讓白色iPhone4看似比黑色要厚，其實(shí)高出來(lái)的部分不是手機(jī)的側(cè)面厚度，而是手機(jī)的正面疊加于側(cè)面而產(chǎn)生的錯(cuò)覺(jué)。
▲網(wǎng)絡(luò)流傳的白色比黑色略厚照片
接下來(lái)我們來(lái)看下手頭的兩臺(tái)正品iPhone4到底是不是厚度一致，首先是將兩臺(tái)手機(jī)放置于同一平面目測(cè)，并未發(fā)現(xiàn)差異。然后筆者使用了游標(biāo)卡尺進(jìn)行測(cè)量。由于電子的游標(biāo)卡尺會(huì)根據(jù)手用力的不同產(chǎn)生一些誤差，所以筆者此次使用的是機(jī)械可靠性更高一些的機(jī)械游標(biāo)卡尺。
通過(guò)測(cè)量結(jié)果，我們可以看出來(lái)，黑色和白色的iPhone4在測(cè)量結(jié)果上的差異是用肉眼看不出來(lái)的。筆者這么說(shuō)不是因?yàn)樗麄兇嬖诤穸炔町�，而是根�?jù)嚴(yán)謹(jǐn)客觀的原則來(lái)講，世界上沒(méi)有兩種事物是完全一樣的。同樣，兩臺(tái)同批次的黑色iPhone4也不可能做到厚度精確到絕對(duì)的分毫不差，在這里追求毫米級(jí)別的小數(shù)點(diǎn)后面N多位的誤差也沒(méi)有什么意義。所以在一般情況下，我們認(rèn)為：iPhone4黑色版本和iPhone4白色版本的厚度是一樣的。
另外關(guān)于一些白色iPhone4保護(hù)套不能套入的說(shuō)法，筆者也進(jìn)行了部分的測(cè)試，全部為市面上常見(jiàn)的保護(hù)套型號(hào)，測(cè)試的手機(jī)套包括：(1)蘋果原裝黑色Bumper，(2)仿品黑色Bumper，(3)仿品Speck黑色磨砂背殼，(4)正品Speck布紋保護(hù)套，(5)仿品InCase楓葉圖案背殼，(6)仿品Moshi透明水晶殼，(7)仿品Girffin透明邊框圈(8)山寨布紋織物背殼(9)正品肯辛通電池背夾(10)SPG雙層白色邊框套。
▲圖為保護(hù)套測(cè)試中的一款
結(jié)果表明，所有保護(hù)套均在白色iPhone4上都可以正常使用，并沒(méi)有出現(xiàn)不能插入或者十分費(fèi)勁的情況。安裝好后的緊持度也和黑色iPhone4是一樣的。(測(cè)試的手機(jī)套中出現(xiàn)如此多的仿品的原因是：市面上這些類型的保護(hù)套根本就罕見(jiàn)有原裝正品的)
