登徒浪子 
pconline 
2011-4-26 多點縮放/1080p全高清視頻對比
由于多點縮放和高清視頻等播放并不能用數(shù)據(jù)或者語言來表述，在這兩部分的 評測 中我們采用視頻對比的方式。
通過視頻我們可以看到，在多點縮放功能上面 魅族M9 和 天語W700 都有瑕疵，但是兩者對比來說 魅族 M9的表現(xiàn)略好一些；而在1080P全高清視頻播放上面， 天語 W700 的表現(xiàn)則更佳，這也得益于其雙核處理器的優(yōu)勢。
待機(jī)時間
智能手機(jī) 對于電池的需求越來越高，這也讓消費者越來越關(guān)注電池的續(xù)航時間，特別是像 天語W700 這樣的雙核手機(jī)更是如此。
電池續(xù)航時間
雖然 天語 W700 的電池容量比 魅族M9 的要略高一些，但是更大的顯示屏幕和雙核心的設(shè)計，讓其在續(xù)航時間上并沒有比 魅族 M9強(qiáng)，經(jīng)過我們測試兩者的續(xù)航時間都在1.5天左右。
評測 室總結(jié)
魅族M9和天語W700一個采用單核心設(shè)計而另外一個則采用雙核心設(shè)計，兩者看似在硬件上相差甚遠(yuǎn)并不具備可比性，但是兩者在價格上又是可比的。不可置疑的是，具備更高硬件配置的天語W700在諸如跑分還有1080P全高清視頻播放上面，的確比魅族M9的成績要更好；但是，除此之外在目前的應(yīng)用基礎(chǔ)上魅族M9的使用體驗并不會比天語W700差，至少我們是很難感覺到兩者區(qū)別的。
總結(jié)
另外，在例如屏幕顯示和拍照等方面我們看到魅族M9的表現(xiàn)是比天語W700要好的，因此對于魅族M9和天語W700我們不能單從硬件方面來看，同時魅族M9深度定制的系統(tǒng)也是其一大特點。
|
優(yōu)缺點總結(jié) | |||||
|
優(yōu)點 |
缺點 | ||||
|
魅族M9 |
1、綜合性價比高 |
1、跑分成績一般 | |||
|
天語W700 |
1、硬件配置相對更高 |
1、多點縮放一般 2、拍攝效果一般 | |||
無論是魅族M9在拍照方面的勝出還是天語W700在全高清視頻方面的強(qiáng)大，最后都需要回歸到一個現(xiàn)實的問題上來那就是價格，畢竟價格才是決定產(chǎn)品值與不值的關(guān)鍵，魅族M9和天語W700也是如此。
目前關(guān)于天語W700并沒有一個明確的定價，官方說法只是“3000元以內(nèi)”，而江湖傳言是2700元。倘若天語W700最終的定價是2999元（即官方說法的上限）的話，那么很明顯它與魅族M9之間的500元差距，正好拉開了兩者的價格檔次和定位，這對于消費者來說似乎也更容易做出選擇；畢竟在目前手機(jī)軟件跟不上硬件發(fā)展的情況下，兩者的性能和使用體驗差距并不會很明顯，而魅族M9不到 2500元 的價格顯然具備更高的性價比。
而假如天語W700的最終定價落在2700元的話，一方面是雙核的誘惑另一方面是不到兩百元的價格差距，我想這對于任何人來說都會是一個艱難的決定。不到兩百元的差距，選擇雙核對于今后逐漸強(qiáng)大的應(yīng)用及NVIDIA Tegra Zone軟件來說也是非常有誘惑的。當(dāng)然，這對于魅族M9來說2700元的天語W700應(yīng)該會讓它感覺得壓力很大吧。
