柏原剛 
pconline 
2011-1-7 六、系統(tǒng)流暢度對比
在系統(tǒng)界面的流暢度上，Desire HD表現(xiàn)比較凌厲，流暢度十足，操作起來很舒服。而里程碑2的系統(tǒng)反應相對之下帶輕微的遲鈍，當我們開更多程序的時候會發(fā)現(xiàn)，Desire HD表現(xiàn)還是不錯，因為至少在內(nèi)存方面比里程碑2要大一點點。
多點觸控方面，Desire HD也會有一定的優(yōu)勢，變化過程比較流暢，而里程碑2則表現(xiàn)為一個漸變的過程，帶點遲緩。這樣的結果大概是我們不希望看到的，只是希望里程碑2的ROM能快點得到優(yōu)化了。
七、上網(wǎng)效果對比
作為一臺 3G 的 Android 手機，上網(wǎng)是必不可少的，我們通過在 WiFi 信號下進行一個對比，兩款手機都帶有Flash插件，可以完整顯示網(wǎng)頁的元素。從加載速度來看，Desire HD會快的一點，而里程碑2也并不慢多少。由于頁面本身比較大，在上下滑動和多點縮放時兩臺機都并不是十分流暢。而在自適應上，里程碑2的瀏覽器更加智能一些。
相似的分辨率下，顯示的內(nèi)容其實一樣的
但是可以看到，里程碑2的屏幕細膩一些
不過在分辨率相仿的情況下，屏幕更小的里程碑2在顯示效果上更加細膩（前提是湊得比較近看屏幕）。否則的話，Desire HD的4.3寸屏幕會舒服多一些。
