佚名 
zol 
2010-7-8 ·iPhone 4拍照的原罪：孱弱的鏡頭
看了上面對于iPhone 4攝像、拍照的總結，優點就不說了，相信大家也都一目了然。為什么90%以上的網友都認為iPhone 4照相系統仍舊停留在“一瓶子不滿”的狀態呢？其中90%以上就是因為其搭載的那顆鏡頭。
做工精致的鏡頭效果其實并不好
較為明顯的畸變
單從參數上說，iPhone 4閃耀著青色鍍膜的“綠豆眼”鏡頭還是不錯的。等效33mm的焦距加上F2.4的光圈，在定焦鏡頭中可說頗為實用。不過這顆圍觀精致的針孔鏡頭，其光學素質并不令人滿意，首當其沖的就是其“令人發指”的嚴重偏色。
逆光場景下，蘋果iPhone 4偏色+霧化
居然是一邊偏綠，一邊偏紅
上面iPhone 4的照片很好的詮釋了一句古詩——半江瑟瑟半江紅！很規整的一個小橋，在iPhone 4演繹下多了幾分“非主流”的色彩，很難想象在拍人的時候如果出現這個漸變會是怎樣的效果。不過如果您不怕麻煩，點開觀看原圖，除了色彩之外，iPhone 4的細節、控噪表現都還不錯，但就是這顆來路不明的偏色鏡頭，壞了iPhone 4的“好事”，可說它是iPhone 4拍照系統“半瓶子醋”的原罪！
·曝光都不能調！iPhone 4你在干啥
可能第一眼看到iPhone 4的拍照界面，可能大家都被它超清晰的現實效果所吸引。的確，無論在亮度、色彩還是細節上，蘋果的“視網膜”概念屏幕都多少超過目前主流相機的效果。但是除了這個驚喜以外，剩下來的就沒有啥好印象了。
蘋果iPhone 4拍攝界面
除了閃光燈和數碼變焦以外，iPhone 4在拍照功能和視頻功能上基本沒有可調整的余地，甚至連照片尺寸、曝光補償都只能依靠iPhone 4的默認設置。反觀相機、DV甚至退一步說——筆者自己不足600元的入門手機，都能對拍照參數進行各種各樣的調整。
一般DC的功能菜單已然非常強大
即便是售價不足600元的非智能手機，拍照菜單也非常詳盡
可以說iPhone 4的強大拍照硬件受到了其軟件系統的嚴重制約，即便您舍得花幾美元去買一個單獨的拍照軟件，也并不能實現過多的功能，蘋果此舉可謂“挖坑兒自己跳”。在此筆者想說：蘋果，做手機要厚道！
·傻瓜≠低智商：iPhone 4搶錢無道
通過切身使用iPhone 4的拍照功能，筆者可以深刻的感覺到蘋果在努力的將iPhone 4的拍照功能做到“傻瓜化”。的確，對于很多iPhone 4的購買者來說，甚至不會將照片傳到電腦里看。不過在此筆者要提醒蘋果和喬布斯大叔的是：傻瓜≠低智商！
·iPhone 4短板太明顯
如果將iPhone 4的拍照功能比作木桶，那么其短板非常明顯，就是光學系統做的不到位。一半偏綠、一半偏紅的效果在蘋果那又大又清晰的屏幕上是非常明顯而滑稽的，顯然解決，或者部分解決這個“低智商”錯誤，對于經驗豐富的蘋果來說是不難的。
傻瓜≠低智商
·系統太簡單意欲何為？
如果在電腦中仔細看過iPhone 4的照片，我們會發現其實蘋果在努力往其所拍照片中放如盡可能多的“味精”，也就是讓照片更加艷麗，從而省去PS就能直接上傳微博分享。但是蘋果為什么不在機內設置一些簡單的調整參數，比如畫框、色彩風格調整等，而將其留給暴力的拍照軟件商？答案很簡單，賺你錢！
與此同時，為什么在蘋果iPhone 4上看到的照片色彩正常，而到了電腦屏幕上看會過于艷麗呢？其中有一個原因是，經過多方面測試，我們發現蘋果顯示屏的NTSC色域只有50%左右，遠不如普通顯示器的70-80%。所以如果用來看照片，iPhone 4未必是個理想的選擇！
由于名氣太大，所以關于蘋果iPhone 4的種種文章多如牛毛，今天筆者僅僅也是針對它的拍照效果進行了一番“辣評”。相信如果您是一個真正的蘋果粉絲，對于iPhone 4的見解必然有獨到之處，也歡迎留言和我們分享，而以上的只言片語亦可以看做是筆者的拋磚引玉罷了。
