佚名 
手機中國 
2010-7-30 九款手機信號表現總結
經過對九款手機長時間的測試，我們終于得出了以下結論：
| 產品名稱/信號格數 | 不接觸 | 左手持握 | 右手持握 | 雙手持握 |
| 黑莓9700（共5格） | 5 | 5 | 5 | 5 |
| HTC Desire（共4格） | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 摩托羅拉Milestone（共4格） | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 諾基亞N97（共7格） | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 三星I8000u（共4格） | 4 | 4 | 2 | 2 |
| iPhone 3GS（共5格） | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 魅族M8（共5格） | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 三星I9000（共4格） | 4 | 4 | 4 | 4 |
| iPhone 4（共5格） | 3 | 1 | 2 | 1 |
我們從上面結論中可以清晰的看到，除了三星I8000U在“右手持握”和“雙手持握”環節信號有一半的損耗之外，iPhone 4信號相關網頁中提到的智能手機在四個測試環節中，均擁有著“滿格”信號的出色表現，而國內的智能手機佼佼者——魅族M8，雖然也曾經被“信號門”所困擾，但是在測試中，魅族M8同樣有著“滿格”信號的優異表現。
九款手機信號終極測試
iPhone 4在不接觸環節僅僅為三個信號格，而在以一定姿勢持握的時候，甚至降低到了一個信號格。并且，在測試中我們發現，這種幾率的確表現得較為嚴重。這又將使我們對iPhone 4的天線設計再次提出質疑：為什么在同樣的測試環境下，iPhone 4的實際表現與其他智能手機的表現相差這么遠呢？老喬耗資過億的信號測試環境對與我們用戶來說又有什么實際意義呢？我們關注的是用戶日常生活中，手機實際的信號表現。
九款手機信號終極測試匯總
