喬布斯別吹牛 iPhone4屏幕對比實測

色域是將自然界肉眼所能看到的所有顏色通過CIE色度圖用兩維空間表達了包括RGB三種基色在內(nèi)的各種彩色。從理論上說自然界所有的彩色都可以在這個圖上找到對應(yīng)的點，任何彩色都可以用一組(x,y)坐標值定義。在CIE色度圖上用彩色標出的馬蹄形色度三角形就是人眼能夠看到的彩色區(qū)域，如果某個系統(tǒng)能夠全部再現(xiàn)這個馬蹄形區(qū)域中的色彩就可以說其彩色覆蓋率是100%。采用RGB三基色再現(xiàn)彩色時RGB三個基色坐標組成的三角形區(qū)域就是這三種基色所確定的彩色再現(xiàn)區(qū)域，這個區(qū)域與馬蹄形區(qū)域之比就是色域覆蓋率，也稱之為色彩飽和度。

iPhone 4色域圖

三星S8500色域圖

三星i9000色域圖

上圖中，紅色線代表相應(yīng)手機屏幕的實測色域范圍，而白色線代表當屏幕色域達到100%時的色域范圍。從圖中不難看出，三星S8500和三星i9000的色彩覆蓋率均超過了白線范圍，即達到了我們常說的廣色域。而iPhone 4的色域要明顯的不足100%。

色彩飽和度是一款手機顏色是否炫麗的一個重要憑證，也是其顯示效果的關(guān)鍵所在。一款手機屏幕的色彩飽和度越高，說明其顏色表現(xiàn)越豐富，顯示效果越好。

三款手機色域值直觀圖

從上圖可以看出，三星S8500和i9000均超過了100%，而同樣作為賣點的iPhone 4屏幕色彩飽和度卻只有可憐的50%多一點。

位于最上方的iPhone 4有點陳舊感

通過這組數(shù)據(jù)可以很好的解釋iPhone 4在圖片左上角水的顏色上不如另外兩款手機表現(xiàn)的更藍的原因了。由此我們說iPhone 4屏幕色彩效果上完敗與三星屏幕并不是無稽之談，差距之大非常明顯。

隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，手機屏幕顯示效果也在不斷的提升，不可否認iPhone 4在屏幕方面相比三代做了一定的升級，可是當我們將其與同一時間上市的三星S8500和三星i9000相比時，只能說是小巫見大巫了。

三款手機數(shù)值綜合比較

通過上表中數(shù)據(jù)的綜合比較，我們可以看到，iPhone 4在手機亮度上做到了最亮，點距也是高分辨率的最好證明。可是相差無幾的點距在畫面顯示上不會有明顯的提升，而亮度的最大不僅對手機屏幕顯示效果上沒有幫助，反而讓手機的待機時間大打折扣。

而真正對屏幕顯示效果起作用的對比度、色度變化以及色彩飽和度方面，iPhone 4均處于明顯的下風(fēng)，根本無法和三星S8500以及i9000相提并論。綜合上述所言，我們只能得出一個結(jié)論，在屏幕PK大戰(zhàn)中，iPhone 4完敗與三星S8500和i9000。

寫在文章最后的話：此次測試不是一次沖動，也不是蓄謀已久的誣陷。雖然iPhone 4的屏幕不像信號表現(xiàn)那么雞肋，但它也絕不是喬老爺子說的那么完美。我們只能說，喬布斯不要再吹牛了