李冉 
手機中國 
2010-10-27 整機處理性能對比
下面筆者給朋友們帶來的是整機數據處理性能的對比，每當筆者寫到這里的時候也是興奮不已，因為這個環節是每一篇對比的靈魂所在。相信朋友們也是十分期待Desire Z與Droid 2WE的數據處理性能的對比，那么筆者就通過Benchmark軟件來測試一下它們的性能，讓朋友們能更直觀的了解到Snapdragon平臺與OMAP3620平臺的處理性能，迫不及待了吧，閑話少說我們進入測試吧。
|
HTC Desire Z與摩托羅拉Droid 2WE硬件對比 | ||
| 產品名稱 | HTC Desire Z |
摩托羅拉Droid 2WE |
| 操作系統 | Android 2.2 | Android 2.2 |
| 處理器 | Snapdragon MSM 7230 800MHz | TI OMAP3620 1GHz |
| 圖形處理器 | Adreno 205 | PowerVR SGX 530 |
| 運行內存 | 512MB RAM | 512MB RAM |
左為：HTC Desire Z 右為：摩托羅拉Droid 2WE
左為：HTC Desire Z 右為：摩托羅拉Droid 2WE
左為：HTC Desire Z 右為：摩托羅拉Droid 2WE
左為：HTC Desire Z 右為：摩托羅拉Droid 2WE
注釋： 以上截圖均為Benchmark軟件的測試結果，它們分變為圖形性能、處理器性能、內存性能、文件性能等四方面測試結果，為了能夠那朋友們清楚明了的看到測試結果，筆者將測試結果繪制一下表格。
|
HTC Desire Z與摩托羅拉Droid 2WE跑分對比 | ||
| 產品名稱 | HTC Desire Z | 摩托羅拉Droid 2WE |
| 圖形性能 | 23.2 | 35.7 |
| 處理器性能 | 1677.1 | 2001.3 |
| 內存性能 | 459.4 | 412.0 |
| 文件系統 | 159.0 | 152.8 |
結合以上硬件參數列表和跑分數據列表，我們可以清楚的了解到，在同為Android 2.2智能操作系統的前提下。在圖形性能和處理器性能方面，Droid 2WE占據了領先優勢。而在內存性能和文件系統方面，Desire Z還是有一些優勢的。同時通過以上數據表明，集成了PowerVR SGX 530圖形處理器的OMAP3620平臺，在數據處理和圖形處理方面的表現非常出色。
不過值得肯定的是，Desire Z采用的最新Snapdragon平臺的處理性能，還是令人稱贊的。雖然處理器主頻僅為800MHz，但憑借Adreno 205圖形處理器對圖形數據的把控，其整體性能以不亞于當下的旗艦機型。
