byfoot 
3533手機世界 
2009-2-9 跟隨了我2年多的諾基亞2865不幸身故，返廠維修報價340元，額的神吶，還不如買個新的咧，該出手時就出手！在返廠期間，正好碰上春節(jié)，白白的又搭上了7天時間，借著充裕的時間，上網(wǎng)選機。
本人用過的CDMA機器也不算太少，最開始是東芝的218，然后是三洋的510，再然后是諾基亞的2112，接著是諾基亞的2865，再后來是華為2600(備用機)，每一部機器的挑選，都凝聚著自己的不眠和汗水。
每次選機，心中都有標準，根據(jù)這個標準再來選擇，時間長了便日益成熟。日本機器的軟件確實做得不錯，但當時的CDMA待機時間都很短，也就是1、2天時間，而且三洋510的鈴聲和聽筒的音量都太小，實在難受，諾基亞的音量大，但老是感覺朦朧的破響，比日本機器差遠了，不過2865的軟件確是我用過的CDMA里面最好用的，半年前曾經(jīng)掉過一次，還不惜花費400元從對方手上贖回，唉，早知今日何必當初呢！華為的軟件確實不錯，可以和諾基亞以及日本機器相提并論，待機時間也很長，但就是聽筒的音質(zhì)讓我抓狂，這是華為系唯一的缺點。
言歸正傳，幾年前，小靈通剛誕生時，曾經(jīng)用過中興的268，雖然各方面都比不上后來用的斯達康的618和718，但還能夠接受，5、6年過去了，中興的軟件肯定是越做越好了，再加上hl629215的評論，就更有信心了。
多年的使用習慣，我對手機的附加功能并不看重，藍牙攝像MP3統(tǒng)統(tǒng)與我無關(guān)，最關(guān)心信號、鈴聲和通話音質(zhì)，于是將目光放在了600元以下的低端機上，這次本來是在華為2800、2900、5100，海信198、298以及中興C500里面選擇的，但2800、2900的鈴聲和聽筒再一次讓我失望……，而且據(jù)說信號也不好，5100沒有我覺得很重要的關(guān)機鬧鐘，198和298有人反映聽筒有雜音，鈴聲音量小，結(jié)果，本來最不看好的中興C500，憑借著穩(wěn)定的信號和出色的鈴聲以及音質(zhì)，進入了我的采購計劃。
下面言歸正傳，說說使用體驗，由于之前高手hl629215同志已經(jīng)作出了詳細的評測，我在此只是補充一些我的不同看法：
1.外觀和做工都還不錯，達到中等水平
2.屏幕效果還可以，不算太好，但絕對拿得出手
3.喇叭外放的效果不錯，通話音質(zhì)不像寶典里面形容的那么好，至少比日系機器有差距，但比起華為和諾基亞的機器，要強多了
4.要實現(xiàn)關(guān)機鬧鐘的功能，必需在設(shè)置鬧鐘的時候，選擇“到時開機”，否則，就會像我一樣上班遲到
5.軟件反應(yīng)速度是我用過的機器中最慢的，不能快速連續(xù)操作，一定要等0.5秒以上，但也還能接受
6.6號上午10點拿到機器，2格虛電，開始簡單試用，到8號上午10點自動關(guān)機，期間，輸了10個電話本，2條短信，30分鐘通話，還有15分鐘左右的功能試用，估計晚上關(guān)機，正常使用的話，待機3天以上沒有問題，實際待機時間以后再做匯報。
