zchua 
3533手機世界 
2008-6-25 第二組對比照片：照了體育中新一個較遠的奧運五環雕塑和一般距離的體育中心健身器材為對象：（上圖為 919/ 下圖為 6120C ）
從上面的照片可以看出 919 照的照片色彩還原很到位，但清晰度不夠好（呵呵，傳說中的近視眼啊，很多機友反應過這個問題，聽說用 200~300 度的近視眼鏡放在鏡頭前拍效果會好很多，不過當時未帶有眼鏡，要不然可以求證一下），而 6120C 清晰度較好，應該是 6120C 的攝像頭對比度比較好，但整體顏色有明顯偏冷色調，顏色還原不夠鮮艷（與事物顏色對比），而 919 在還原顏色方面做得較好，基本反映出實物的真實顏色，這從體育中心供大家活動的健身器材和綠色樹葉等顏色都可以看出這一點；
第三組對比照片：拍了一個近的花草特寫（依然是上圖為 919 ，下圖為 6120C ）
從這組照片可以看到兩部手機拍出來的照片都比較清晰，但兩部手機攝像頭的優缺點在這組照片中表現最為明顯。 919 依然是色彩還原較好，相對比較接近實物顏色，清晰度也不錯；而 6120C 對比度較好，花葉輪廓很清晰，層次感明顯比 919 好，但色彩還是明顯偏冷色掉，色彩明顯偏淡,和實物顏色相差較大;
i919 色彩還原比較到位 , 色彩相對較鮮艷 , 拍一般距離的景物較好 , 但遠景清晰度不好 , 對比度不算高 , 而且沒有補光燈 , 所以對光線比較敏感 ;
Nokia6120c 則是無論拍近中遠景都比較清晰 , 對比度較好 , 層次感比較好 , 有補光燈 , 但色彩還原上較差點 , 偏冷色調 , 淡色 , 色彩沒那么鮮艷 !
第三部分：總結篇
綜合以上可以看出i919的拍照功能效果應該是合格,作為主流200W的像素,沒有突出點也沒有太大的缺點,手機拍的照片也就那樣了,不過現在手機主流正在向320W進發,配備500W或者更高的攝像頭的手機也不斷出現,所以相對i919 200W的也不能有太多要求了,只能當方便時娛樂一下,如果要拍好效果的照片我想還是用專業的DC吧!
好了,這次就寫到這了,如有什么不太合理的也希望大家有怪莫怪.
