wck1218 
3533手機世界 
2008-5-29 用了 S1 已近三個月了，總覺得原電不夠用，玩得兇的話最多只支撐一天，正常情況下也就兩天半吧。在這種情況下，我花了我 75 元入手了一塊羽博 YOOBAO 電池，用起來感覺和原電差不多，有時感覺還強一些。為了確保我的判斷的正確性，我突發(fā)奇想，對電池進行測試。測試讓我證實我的判斷，我想兩塊電池可以伴隨我 S1 一生了。可沒想到的事，在一次意外中，竟然把 S1 原電弄丟了，雖然才一百多元，也讓我郁悶了一天。畢竟是原電嘛 ! 哈哈。
無奈之下，在查詢網(wǎng)上的一些評論，決定入手飛毛腿電池。本來想入手商業(yè)版的 (1040 毫安 ) ，剛好飛毛腿推出新品，綠色包裝，并號稱外觀和原電相差無幾，我靠，只是顏色相近而已。哈哈。容量是 1070 毫安， 35 元。入手后感覺和以前用過的兩塊差不多。采取相同的方法進行測試。結果卻出乎我的意料。我的測試方法是這樣的。
第一種方法：打開藍牙、 WIFI ，記下電池進度，如 90% ，然后播放音樂，音量調(diào)為 85% ，開始講時，時間為 10 分鐘。結束后，查看電池進度，如 86% 。實際減少電量為 4% 。用這樣的方法對同一電池測試 2 遍，取平均值。
第二種方法：打開藍牙，記下電池進度，然后播放音樂。后面操作的同上。
原電的測試結果：用第一種方法，電量消耗 4.5% ，用第二種方法，電量消耗 3.5% 。
羽博的測試結果：用第一種方法，電量消耗 4% ，用第二種方法，電量消耗 3 % 。
飛毛腿的測試結果：用第一種方法，電量消耗 2.5% ，用第二種方法，電量消耗 2 % 。
結論：
1 、價格越低，電量消耗越小。原電 140 、羽博 75 、飛毛腿 35 。 ( 這什么世道 !!!) ，所以不要太相信原電。
2 、結論只是相對的，實際使用中，三種電池所用的時間都差不多。但和測試的結果是一樣的，后兩者略強些，但不是很明顯。
3 、網(wǎng)上有朋友說原電從時間角度來講更耐用，羽博半年后會更差，飛毛腿一年后會更差。 ( 這沒經(jīng)過我的測試，我還沒用一年呢 !)
以上僅供參考，也許有個案會有不同。希望對要買電池的朋友有所幫助。
