shanshi514 
3533手機世界 
2006-7-8 這里我們使用了JBenchmark這款專業的JAVA測試軟件,一共有4款軟件,不過遺憾的是A668只可以運行2款,后面的測試3D和HD的3款,在A668上無法運行!
可能對于這款軟件,部分朋友不是很熟悉,這里還是簡單的介紹下吧!
JBenchmark1.0 針對MIDP 1.0，測試手機的圖形表現能力，共有5個小的測試項目，每個10秒鐘。
1. 文本: 在屏幕上用不同字體的"Jbenchmark",來檢測手機的文本顯示速度。
2. 2D 形狀: 顯示很多不同形狀，不同顏色的2d圖，檢測手機繪制2D圖形的速度.
3. 3D 形狀: 顯示一個旋轉的盒子，檢測手機繪制及3D變換能力.
4. 填充率: 顯示很多不同顏色變化著的小格子，檢測手機用不同顏色填充屏幕的能力5、動畫: 顯示一個旋轉的地球，檢測手機繪制靜態圖片的能力。
首先運行JBenchmark1.0,最后得分是702!
JBenchmark 2.0 針對 MIDP 2.0，檢測第二代Java設備的圖像表現力，也有 5個小的測試項目，每個10秒鐘。
1. 圖像操作: 蒙娜麗莎的微笑圖，檢測手機察看及縮放圖像的速度。
2. 文本: 顯示一個很長的文章。檢測手機讀長文本的能力。
3. 游戲界面: 一個小游戲，估計是檢測手機執行java小游戲的速度。
4. 3D: 一個旋轉的國際象棋馬，檢測手機繪制復雜3D物體的能力。
5. 用戶界面: 出現很多的手機控件，檢測手機顯示用戶界面的速度.
從A668可以運行JBenchmark 2.0來看,應該是支持MIDP2.0的JAVA的,得分是38
從以上測試結果來看,A668的分數是比較低的,本人查詢了一下另外2款200萬象素拍攝手機的得分,列出一個表格來比較!
| 夏新A668 | 索愛K750 | 諾基亞N70 | |
| JBenchmark 1.0 | 702 | 3734 | 4780 |
| JBenchmark 2.0 | 38 | 325 | 191 |
從比較的結果來看,A668要遠遠落后與另外2款手機,也許有朋友會認為N70是智能手機,不具有可比性,但是K750的JBenchmark 2.0得分也比N70要高的多,而A668的得分實在的慘不忍睹了!
看來,A668的JAVA性能實在有待提高,不僅如此,A668給JAVA分配的內存只有800K,白白浪費了128M的機身內存和支持擴展卡的功能,800K實在是太小了,安裝2個比較大的游戲,就所剩無幾了!
A668的JAVA功能就介紹到這了,也許又讓大家失望了,希望夏新盡早推出新版本的軟件,能夠改善這些問題!
