glmars 
3533手機世界 
2005-5-11 關注手機很長一段時間，大概有一個月了吧，逛遍了網上各大論壇，走遍了本地各大市場，從MOTOROLA、NOKIA、SUMANG,到聯想、波導、科健......最終把目光鎖定在了夏新，不因為別的，只因為想通了，要支持國貨，而看起來夏新正是國貨中的精品！穩定的質量，領先的設計，強大的功能，合適的價格，完善的售后，所有這些就是夏新！
然而，人無完人，更何況是一種產品，一個品牌。夏新也不能例外。記得最早用的是MOTOROLA LF2000,當時2700的價用了一個月后就因質量問題而不得不更換了其主板，并不是說MOTOROLA不好，畢竟點不能代面。再后來的NOKIA8210，倒沒出過什么問題，卻始終覺得用得太貴太不值。不久前，一批國貨激起了我的興趣，就如聯想的G880,康佳的A68等等，她們的成就都可圈可點。而最終我發現夏新用A9、A9B、CA6詮釋了這一切，同時也暴露出了諸多的缺陷——
A9篇：1450的價格絕對是同類中性價比的佼佼者。1.9寸64K色TFT內屏，OLED冷光外屏，絕對冷酷的外形。美中不足的是細小的天線，以及折疊展開角度只能達到150度，低于更具人體工學的>160度,令人倍感不適，這不能不說是一個很大的遺憾。功能方面，除具有常規的功能外，還具備40和弦鈴聲，支持GPRS,EMS,MMS，STK,RAF,PC通信，短信送達提示，具有500*8的電話本，卡拉OK娛樂等等一些附加功能，不可謂功能強大。遺憾的是她不具備電話本分組管理，彩信空間只有300K,沒有常規短信空間。至于不支持紅外，不支持JAVA,沒有內置攝像頭，那些就都屬于成本和價格的層面，不歸入討論范圍。
A9B篇：實際上是A9的PRO版。具備A9的所有特性，不過外形變成了流線型，內屏變為了CSTN材質，展開角度也擴大倒了160度（這一點對我來說是關鍵），看上去比A9親切多了。另一方面，她同樣繼承了A9的其余所有缺點。
CA6篇：外形進一步特別，整體讓人感覺更和諧更具美感，最大不足之處在于錯誤地擯棄了外屏，缺少了生氣，更重要的是再也不能方便地看時間和來電，盡管多了語音報時報號，本人視為雞肋。功能方面倒是在繼承A9和A9B優點的基礎上有了改進，譬如具備了50條的話機短信空間，支持電話本分組管理，這些改進無疑具有很強的實用性。當然，最具震撼力的效果應該就是1630的價位（各地可能有不同但相差不會大）對應26萬色的TFT內屏了。
最后，我們要做的就是：在看到優點的同時指出其缺點，在肯定自我的時候不忘了批評與自我批評，我想，這就是我們對待國貨的正確態度，也是我們支持中國科技的應有態度。振興與復興，期待中。
備注——本人實際試機經歷：A9一天，CA6半小時，A9B由于本地市場無貨，至今未見蹤影，同樣是期待中。
