關注Symbian S60 手機很久了。一直沒有發現中意的。
手機的一大特性是便攜。擴展如果影響了便攜不如不要擴展。要是不考慮便攜,帶手提電腦加通話功能,手機的擴展永遠追不上。
就擴展而言,目前的幾種智能手機系統中,Symbian S60無疑有其突出的優勢。擴展性基本上能滿足手機擴展需要,系統對硬件的要求不高,運行穩定,與電腦交換數據不受大的影響。軟件資源豐富。S60 也較Symbian UIQ系統好。手寫和觸摸屏,對于手機來說,大顯示犧牲了操作的方便,得不償失。而全英文的鍵盤更不是手機輸入的需要。小按鈕,大尺寸,恰恰違背了手機的便攜要求。
S60系統的標準顯示176×208,應該是既滿足視覺需要,有不影響便攜的尺寸。配上標準手機數字鍵盤,采用聯想、智能輸入是最方便的搭配。但是176×208加按鈕布局合理的搭配,怎樣才能不影響便攜,又方便使用哪?
Nokia的S60手機以直板機為主,6260采用折疊,7650采用劃蓋,到目前還沒有一款符合便攜要求。7650太重;6260太大,而且鍵盤和功能鍵的位置布局太差。直板機型中,按鈕布局都很別扭。只有3230相對好一些,但也不符合便攜要求。包括最新款的6680,功能鍵在數字鍵旁邊既影響美觀有影響操作,很不理想。而其他幾款的另類鍵盤設計,非常別扭。
最近這個情況開始好轉,是因為看到了聯想P930 、松下X800 和三星的SGH-D720 。這3款S60系統手機,在便攜性方面有很大改進。
本人很看好三星的這款機器。不僅符合本人對S60便攜的盼望,而且比起其他到目前為之的所有S60手機還有非常好的幾個獨特改進,一是分辨率達262K色,二是配置了立體音效(這點一直是S60系統的一個缺憾)。
松下的機子也有2個優點,一是薄,二是加上了QuickOffice,能在手機上編輯。ONE PUSH OPEN也很有特色。但是缺點也十分明顯,仍然偏大,顯示變為176×220是畫蛇添足(就像西門子SX1,頂上有一大片空白,只在視頻上發揮作用。估計這款機子也如此。Nokia的S40系統是128×128的,但實際操作畫面一直比幾乎所有的128×160的可操作面積大)。由于薄,電池技術沒有跟上,待機和使用時間受到影響,也得不償失。
再來看這款聯想的機子。折疊設計,將176×208的尺寸和鍵盤的合理布局發揮到了非常好的效果。這是聯想的突出貢獻(三星的D720也是如此)。增加了一些比較有特點的功能,也值得稱道。但是遺憾仍然很多。一是發展了手寫,檔次馬上下降(連鍵盤輸入都不會,用什么智能手機?特別是有了中文之星的狂拼輸入插件后)。二是攝像頭位置在手機背面,嚴重影響照攝像的操作。三是折疊加這種外形,顯不出高檔機的氣質。盡管如此,本人仍然感覺,換S60系統手機,這款機子在考慮之列。
最后是自己對S60系統手機外形的理想要求。176×208(邊不能太寬,6680 就有這個缺點)加整齊的數字鍵,功能鍵位置合理。增加立體音效。262K和可編輯的QuickOffice有了更好。重量控制在100克,長小于100MM。達到上述要求的設計有一個方案,供參考。在三星SGH-D720的基礎上,將劃蓋的下半部取消(劃蓋比折疊好,但不如直板),或者在Nokia3230的上半部那樣,將數字鍵的下半部取消。增加一個象索尼愛立信 P910c 的折疊鍵盤。鍵盤雙面設計,合上如 三星SGH-D720,鍵盤打開如 Nokia3230 。(另:Nokia的電源和接線口,不理想。耳機插口最好圓形,數字和充電口可以小USB。)
以上意見純屬個人的非專業觀點。不妥和不對請諒解!