去了中華廣場試了一下 DA6 和 CA6 ，本來想買臺 CA6 的，可是內存太小了，廣東的 GPRS20 元包月，還有免費的圖鈴下載，為了對得起這二十個大洋，內存太小的機子用起來實在是不方便。

外觀篇：

      CA6 和 A6 是一個模子出的，我敢保證廈新絕對是用原來 A6 的模具做的，沒有任何改進，也沒有換有模具， A6 做工上的缺點 CA6 肯定還在。各位知道為什么嗎？一個塑料外殼值不了多少錢，可是一個模具就要錢了。先不說手機的，就說現在買桶裝水就送的那臺飲水機吧。就是單買個飲水機那個價格也是賤得可憐的機器，可一個模具就是要十多萬元，這個價錢是我一個朋友在模具廠得知的。同樣一個光驅的那個面版吧，各位如果細心點就可以看到現在的光驅面版差不多是一模一樣的，以前用模具刻出來的標志到現在是用油墨印刷的了，為什么？那個如果刻出來的面版的那個模具也要十多萬。雖然我不知手機的模具要多少錢，但猜想一下也要一百幾十萬的。所以我敢十分肯定廈新一定還是用 A6 的模具，這樣可節省不少銀子。所以 A6 的缺點在 CA6 身上一定還在，沒有一點的改進。但軟件改變了，比 A6 的穩定了不少。

       DA6 沒怎么細看，感覺上比 CA6 好很多了，最起碼沒有電池松動現象，翻蓋也比 CA6 的緊，不過還是覺得有點松，要是再緊一點點就好了。最擔心的就是那個向右轉的屏幕，怕用久了不知會不會左右轉，要是一打開屏幕就左右晃動就十分不爽了。天線的位置也不太好，雖然是為轉動的屏幕方向有關，與用慣天線在左邊的手機的人來說有點不爽，要是天線在右邊，屏幕向左轉就太爽了。 DA6 的外屏能變色，這點比 CA6 好看不少，但 DA6 的宣傳圖片看起來就很丑，開始我也以為這機是太丑了，但看過真機后我就改變也這個看法。絕對比 CA6 好看，變起色有很酲的感覺。

內在篇：

    在輸入法上大家雖然都是用 ZI 的輸入法，但二者的區別還是有的，覺得 CA6 比 DA6 的好用多了， CA6 在輸入完后可以用數字鍵選字，但 DA6 竟然沒有，要用方向鍵選取字后再用 OK 鍵來確定，實在是太慢、太累了。要是發同一內容的短信，用 CA6 發十條，用 DA6 絕對只能發二條。按鍵的手感 DA6 比 CA6 的好上十倍也不止， CA6 用的是整體鍵盤，按一個鍵其它鍵都會動， DA6 沒有這現象，按鍵的力度大小適中。

        DA6 有攝像頭， CA6 沒有。但個人認為這個攝像頭的用處不大，剛買回來時可能還用一下，等新鮮感一過后，就用得很少了。所以有沒有攝像頭的機對我來說影響不大，但 DA6 有大內存，這個就十分吸引我了。

    鈴聲方面 CA6 實在是太小了，中華廣場在是十分多人的，我試機時只能把耳貼要機上才能聽到響聲。要是在外面不開振動，我可以說肯定是聽不到電話響的。但試 DA6 時竟忘了試鈴聲了，暈死了。

    屏幕方面 CA6 絕對是比 DA6 好上十倍不止， DA6 用的是 TFD 屏幕比 TFT 差了少，和我朋友的 6 萬色的 T628 的屏幕也比不上，更不用說 CA6 的 26 萬色的。

    現在廣州的 CA6 要 1790 元，比其它地方的貴上不少， DA6 要 3080 元。但因 DA6 太貴了，只有繼續等待，再說個人也不太喜歡新上市的東西，因為還沒經過時間考驗的東西也不大敢要。

    因試機的時間有限，有不足之處，請各位指正。

---