幾款30萬象素攝像手機的簡單對比

幾款手機的簡單對比：
　　CECT的A706,BIRD的A150,KEJIAN的G686LENOVO的G910.
先說說CECT的A706：其最大的優點是雙彩屏，120×160像素和96x64像素的TFT顯示屏。不過在實際使用中，感覺實際效果并不是很好，對比度和飽和度都還需要改進，尤其是外屏的頻閃比較嚴重。30萬象素的攝像頭，不可旋轉。其標配的鋰電池只有680mAH，這很難滿足以耗電著稱的TFT屏幕，實際使用中基本保持在2天左右的待機時間。 支持wap、java擴展。無紅外。沒有自動開關機，關機鬧鐘，這都是比較實用的功能。

    另外我要著重說的一點是，本人并不反對oem的手機，是不是自主研發并不關鍵！但該款手機一看就是oem日本的，沖著這點我就不會去購買了，具體原因我就不多說了...回想起去年某款cect手機的開機畫面中出現的“hello chow”（你好，中國狗！）的單詞的事件，極大的傷害了我們作為中國人的感情，而事件發生至今，cect總是沒有一個合理的解釋。我無條件的給這款手機打0分！原因很簡單，oem日本的手機，而且是在被人好好戲耍了一次之后，一點尊嚴也沒有的再次oem日貨！  報價2780元。

    接下來說說BIRD的A150：單彩，65K色TFT屏幕了，它的分辯率為128×160像素，可顯示6行中文，點距較小，顯示的畫質細膩，無論是亮度、飽合度還是可視角度都能滿足我們的口味標配鋰電，650mAh電池，在實際使用中，650mAh待機時間接近2天左右，如果是電話相對頻繁，其待機時間大約在1天左右，使用時間有點勉強。30萬象素的攝像頭，不可旋轉。 可以說該款手機的外觀還是不錯的，這不知道是不是oem LG的，外觀上帶有較強烈的LG風格。不支持現今流行的JAVA、無WAP瀏覽器、不支持連拍、大頭貼以及名片式電話薄。不支持定時開關機！現價：2490元。

    KEJIAN的G686：彩屏;雙屏:內屏參數： 26萬色TFT彩色屏幕128×160像素；外屏參數： 4096色STN彩色屏幕。 支持wap瀏覽。無java功能及紅外接口。其他的具體信息較少，很難作出進一步的判斷。oem 三星的。報價2850左右。

    LENOVO的G910： 單彩，內屏為65000萬色的TFT屏。176×220象素寬度遠大于其它機款手機，可顯示8行中文，雖說不是26萬色，但其實在手機上260000色
和65000色正常的人眼是基本分辨不出的260000色只是一種吵做，重要的還是屏幕的顯示效果。該款手機內屏點距較小，顯示的畫質細膩，無論是亮度、飽合度
還是可視角度都可以說是各款手機中最突出的。30象素攝像頭，可旋轉760mAh的鋰電，待機時間大約為2天多，但感覺還是有點短，可能是由于屏幕較大，但由于支持定時開關機及關機鬧鐘的功能能夠有效的延長實際使用時間。支持wap，無紅外及java功能。支持連拍，來電真人show，關機鬧鐘，自動開關機等一些較實用的功能。另外此款手機內置英漢辭典是一項比較使用的功能。此款手機為自研發產品。報價2380。

    綜合評價：在外觀方面，BIRD的A150應該說是最好；顯示效果lenovo的G910最優秀；拍照，由于G910為可旋轉攝像頭，且內屏顯示效果最好。而其他拍照模式幾款手機基本相同，所以非G910莫屬。 功能上，CECT的A706最為強大，但我無條件的不購買！ KEJIAN的G686總體較為平庸，沒有亮點，價格偏高。  總體來說，我個人認為G910的2380還是最具競爭力的。BIRD的A150 價格2490元與外觀也不錯，但確實一些比較使用的功能。 科鍵過于昂貴且沒有什么亮點，cect昂貴且oem日貨，我個人無條件不買，也不希望大家買：）