Rubal 
3533手機世界 
2004-10-6 雖然科健在早些年也推出不少三星科健復合品牌手機，但由于當時三星手機的影響力遠還不及現在，（大約是第一次聽說Anycall這個概念的時候）都沒有引起市場的廣泛響應。
隨著三星蛋形手機上市，得到廣泛的認同，尤其受到國內用戶堅定的支持。三星在中國的巨大成功加上她一貫高價的產品
銷售策略，使得越來越多的消費者視三星為愛物。這一次科健推出A718復合品牌，注定要引起很大的爭論，看看我們論壇好了~~~~
國內手機廠商作貼牌早就不是什么新鮮事。波導和西門子之間的曖昧關系，松下和中國普天之間也有那么一手等等。當然，科健也算是走在這股風潮的前端，而且其合作者是當前手機界的明星企業——三星。每年科健都會買斷幾款三星手機在國內的生產和銷售，所以A718的出現也再正常不過。
用過國產的朋友一定會深有體會。記得前不久和一位朋友聊天，他說起自己用科健K608的痛苦經歷，我深表同情。K608是科健自己的作品，不穩定的情況出現也不是不可預見的，國產手機的問題總是多之又多。我很惋惜他當初為什么沒有選擇K606，正因為K606是貼牌機，所以用起來一直很穩定�？平〉挠靡庖矡o非就是填補其產品線，所以選科健的手機，我們都會格外在意“由三星電子提供技術”這一句。
這里就有朋友很反感科健使用“自主研發”的字眼。首先，科健這幾年幾乎沒有刻意這樣宣傳。其次，就算科健這么說，對于消費者并沒有損失。這不過就是一句廣告說辭，就像前幾天金龍魚食用油“1：1：1”的廣告，的確是涉嫌誤導消費者，但話又說回來，就算他不這么說我也照樣會購買他的食用油。為什么？品質擺在那里，在國內沒有哪一家可以做的像金龍魚這樣優秀，這樣行了，我感覺好吃，所以我買。換到手機，我感覺好用，所以我買。
下面就談到一個軟件的問題。這其實不必擔心，A718和其他三星貼牌機一樣，都是原版引用三星的軟件，頂多就是漢化了一下。這樣一來，軟件穩定與否就全依賴于三星當初設計軟件是否成功。三星有的問題肯定無法避免，今天你在這款A718上看見的bug，很可能就是E318上的問題。這就是一個全盤繼承的利弊問題。
接下來要說的是硬件。有人提到內存縮水的問題，我覺得另一位朋友的解釋比較符合情理。中文字庫會占去很大空間，因為這款機設計時可能只有西方文字。2M的內存在今天值不了幾個錢，想必借A718救市的科健不會為了這一點而冒硬件上不穩定的風險。事實上一直以來，貼牌機就是沿用了三星的原套設計。比如說我現在的K618的耳機膠塞好像大了一號，影響美觀，但是看到三星X400就是這樣大一號，我可以斷定科健絕對沒對三星的機器作什么改動就引進過來了。
最后，我不否認三星原廠的做工比科健會精致，但是既然沒有三星原廠的行貨就意味著只能買水貨。買水貨要付出的精力，所承受的風險比買行貨要大得多，眾所周知，三星水貨的配件很難保證是真的，現在仿制的水平~~~~所有人做到一眼看出很難。如果用了一個劣質電池，說不定哪天充電的過程中就發生爆炸。炸了電池是小事，出了人身傷害就真的后悔不起。要知道，現如今去趟醫院沒個百八千的出不來。在現今社會，絕大多數人在投資方面都是風險厭惡者。所以，愿意花錢買個保險沒有什么不對。
科健的貼牌機正是在國產機和三星手機之間給消費者提供了一個折中的選擇。
