選配2K屏必要嗎？魅族MX4對比IUNI U3

魅族MX4發布之后，憑借安兔兔50000多分的驚天高分吸引了各界朋友的眼球，致使這款產品不僅僅是受到無數魅友的追捧，更是得到了追求高性價比的朋友青睞。而隨著這款產品的亮相，相信也有不少朋友期待著魅族MX4旗艦版的到來。據了解，魅族MX4 Pro將搭載5.4英寸2K屏幕，同樣的2070萬像素后置攝像頭，其前置攝像頭將升至1300萬像素，也就是說這款產品將極大的提升硬件來滿足各界用戶需要。但在這里，小編不免想問一句，2K屏真的有必要嗎?要知道，目前搭載2K屏幕的手機產品，無不是各廠家的旗艦機，價格趨高不說，其中不乏是各商家欲為彰顯自己的硬件水平，拉升品牌定位之用而推出的“雞肋”產品。

從目前現有的2K屏手機與配備1080P高清屏手機的比例來看，1080P仍是主流。在這里，從真實體驗的角度出發，小編將選用魅族MX4(1080P屏幕)與采用2K超清屏幕的IUNI U3進行顯示效果對比，看看差異何在。看看2K營銷是否就如手機廠商所宣傳的那樣神乎其神，同時，未來魅族MX4 Pro打著2K屏的旗號是否值得我們再去期待，請看完這場“不公平”的比試再做定論吧!

主要配置參考：

魅族MX4對比IUNI U3——屏幕基礎顯示對比

首先，我們來看看魅族MX4和IUNI U3的屏幕表現。

基礎色測試

基礎色測試中，如圖所示，我們可以看到在100%亮度下魅族MX4的亮度更高。而紅、綠、藍的色彩還原度方面，兩款產品的通透感強皆為良品。而在最后一幅白色基礎色測試中，小編看到魅族MX4的畫面出現偏黃的情況，同時手機的亮度均勻度呈現底部亮、上部暗的過度效果。

色彩均勻度測試

基礎色測試中，兩款手機的表現幾乎一致，過度效果非常自然。

紅綠藍樣張對比

樣張顯示對比中，亮度更高的魅族MX4在藍色、綠色方面相比稍有偏色的情況。IUNI U3的亮度在肉眼看來更為舒適。

在100%亮度的基礎色彩對比測試中，IUNI U3的表現總體來講是不錯的，而魅族MX4則是出現了亮度不均勻以及屏幕亮度過高導致偏色的情況。兩塊屏幕的底子孰優孰劣一目了然，在魅族MX4在顯示性能處于弱勢的情況下，來看看本次評測的重頭戲：分辨率對比測試。在這里小編為大家打個預防針，2K超清屏定勝1080P高清屏嗎?結果也許會出人意料。

魅族MX4對比IUNI U3——高分辨率樣張對比

承接上文，從實際使用的角度來看，2K超清屏定勝1080P高清屏嗎?請讓我們繼續往下看。

近距離觀看效果差異

在純色顯示中，小編近距離觀察二者是否有分辨率上面的差別，結果如圖所示，在這個環節肉眼是看不到差別的。那么實拍樣張能否看出玄機呢?

IUNI U3左，魅族MX4右

IUNI U3左，魅族MX4右

魅族MX4

IUNI U3

由于是相機實拍，亮度方面的問題就不再以下測試中提及了。

實際體驗中，松鼠的細節表現都非常出色，肉眼難辨區別。下面再上一組人物特寫，表現皆如樣張所示。

IUNI U3左，魅族MX4右

IUNI U3左，魅族MX4右

魅族MX4

IUNI U3

在這個樣張顯示環節中，小編用肉眼觀測并沒有發現2K屏幕比1080P高清屏的優勢在哪里。接下來讓我們看看文字放大后的顯示效果對比。

魅族MX4對比IUNI U3——文字及視頻顯示對比

測試文字的環節中，也是對分辨率、像素密度的最大考驗。文字顯示放至最大后效果如下：

IUNI U3左，魅族MX4右

IUNI U3左，魅族MX4右

魅族MX4

IUNI U3左

IUNI U3上，魅族MX4下

如圖所示，在文字分辨率測試中小編同樣沒有看到二者的差別。

視頻測試：

IUNI U3下，魅族MX4上

IUNI U3上，魅族MX4下

在視頻播放方面，也許是最考究分辨率的環節，按以往經驗來看，屏幕分辨率越高，畫面就越精細。不過經過實測，小編發現2K屏與1080P屏的顯示效果的差距難分。難道說1080P乃是手機屏幕分辨率的瓶頸嗎?小編將在最后的游戲畫面顯示中為大家揭曉答案。

魅族MX4對比IUNI U3——游戲畫面測試及總結

在游戲顯示環節中，如何評判分辨率誰更好是一項比較困難的工作，為何這么說?請跟隨小編的腳步往下看。

IUNI U3下，魅族MX4上

魅族MX4

IUNI U3

乍看上去，兩款手機的顯示效果高度一致。不過細微處小編還是看出了不一樣。

IUNI U3顯微鏡下的效果

魅族MX4顯微鏡下的效果

在這里，小編走進了一個誤區，那就是認為游戲中出現的“馬賽克”是受屏幕分辨率影響。如圖所示，IUNI U3所配備2K屏的顯示效果更細膩。但其實并不是如此，雖然分辨率一定程度上影響顯示效果，但在游戲環節，GPU更是起到了決定性的作用。在這里，分辨率只是決定精度，而3D渲染則是決定霧化、貼圖、特效之類的效果如何。如圖所示，魅族MX4之所以出現更為明顯的拼接色塊，是因為GPU性能不足，導致色階渲染不足所導致。所以，此處的2K分辨率并沒有起到什么特別的作用。

魅族MX4左，IUNI U3右

如圖所示，我們分別對兩款產品進行了3D幀數測試。這款測試功能是微軟提供，我們可以直接通過網頁訪問。測試中，小編僅讓畫面顯示20條魚，其幀數立顯。魅族MX4為31幀，IUNI U3為57幀。這也是為何小編在一開始就列出了兩款手機GPU的型號。結合前面游戲中所提及的問題可知，若想進一步體現2K超清屏的優勢，勢必不能小馬拉大車，至少要配備同樣水準的GPU。

最后，讓我們來看一看魅族MX4和IUNI U3在顯微鏡下的像素點陣列。

IUNI U3

魅族MX4

如圖所示，搭載2K屏的IUNI U3的像素陣列更加密集，像素點更小。從硬件來看，像素點越密集，顯示效果就越細膩。不過，通過前面各項測試，這2K屏難以在6英寸以下的屏幕中顯現出明顯優勢，在沒有進一步高精尖科學驗證的情況下，從用戶體驗方面出發可以說1080P高清屏是6英寸以下屏幕分辨率的瓶頸。除非有針對性的應用出現，否則2K屏在短期內僅僅是一種營銷噱頭。

魅族MX4對比IUNI U3——總結：

通過實際體驗，我們獲悉1080p與2K屏幕的效果可以說是難以用肉眼區分，故出現了小編使用顯微鏡“矯情”的環節。而對于未來魅族MX4 Pro版是否搭載2K屏的期待在這里也許會變得可有可無吧。2K屏幕出現在手機當中是否適時姑且不敢妄下定論，不過可以肯定的是，2K屏幕更加適合出現在旗艦產品當中，相信精明的手機廠商也不會讓自家產品出現小馬拉大車的情況。