近日阿里云手機系統聯合了一眾“接地氣”的廠商發布了全新的阿里云智能系統。所謂“接地氣”的廠商均是國產三、四線的品牌，包括基伍、康佳、小辣椒、卓普和夏新等品牌，機型價格極具優勢。定制機型均是該合作品牌的旗艦產品。卓普小黑C2就是其中之一，其憑借5英寸Full HD分辨率屏幕、四核CPU等超級配置預躋身國產廠商精品行列。雖然配置精品但價格僅維持在1500元左右。價格上與之前大力打造品牌的OPPO、步步高vivo等廠商產品還有很大差距，到底價格差距在哪？只是品牌價值不同么？我們今天對比一下。
對比之前，看一下硬件配置對比：
| 手機對比 | ||
| 品牌 | 卓普 | OPPO |
| 型號 |
小黑C2 |
Find5 |
| 網絡制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA/HSPA+ | GSM/WCDMA |
| 待機模式 | 雙卡雙待 | 單卡單待 |
| 手機尺寸 | 143.5 * 70.2 * 8.5 (單位mm) | 141.8 * 68.8 * 8.86 (單位mm) |
| 重量 | 119克 | 165克 |
| 主屏幕 |
1080x1920
1600萬色 TFT屏 5寸 電容屏 支持多點觸控 |
1080x1920
1600萬色 IPS屏 5寸 電容屏 支持多點觸控 |
| 系統界面 | 安卓 4.1 Android 4.1 | |
| 主攝像頭 |
1300萬像素
CMOS LED閃光燈 支持自動對焦 |
1300萬像素
CMOS LED補光燈 支持8倍數碼變焦 支持陀螺儀對焦 |
| 手機鈴聲 | MP3鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
| 藍牙 | 4版 | 4版 |
| WLan | WIFI | WIFI |
| GPS |
支持GPS導航
支持A-GPS |
支持GPS導航
支持A-GPS 支持電子羅盤 |
| CPU | 1.2G 聯發科 MT6589 | 1.5G 高通驍龍 APQ8064 |
| GPU | 286Mhz Imagination PowerVR SGX54 | 高通 Adreno320 |
| RAM | 1GB | 2GB |
| ROM | 4GB | |
| 存儲空間 | 1 | 16GB |
| 數據線接口 | Micro USB v2.0 | Micro USB v2.0 |
| 耳機插口 | 3.5mm | 3.5mm |
| 存儲卡 | MicroSD (TransFlash) , 最大支持64GB | |
| 電池 | 2000毫安時鋰電池 | 2500毫安時鋰電池(不可拆卸) |
| 相關下載 |
網游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
網游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
| 手機報價 | ||
| 數據來源：手機世界 (3533.com) | ||
硬件參數對比
我們選擇對比的機型是OPPO Find 5，通過硬件上來看卓普小黑C2使用的CPU應該是MTK的6589。而OPPO Find 5使用的高通APQ8064確實要貴一些，但是也價格差距不應該達到這樣大。另外在RAM及ROM上OPPO Find 5也要高出不少。但卓普小黑使用的前置攝像頭為500萬像素，是唯一在硬件配置上優勢的亮點。
做工競爭：
外觀做工上兩款手機使用的材質均為塑料材質，質感都不是很強。單單從外觀材質上應該說沒有實質的差距。從開模角度上來講工藝越復雜費用越高，OPPO Find 5的打磨噴漆工藝更細膩一些，應該開模方面要占用一些成本。
兩機重量相當，都不算是一款輕的機器。打開屏幕來看兩機均采用了窄邊框設計，目測邊框寬度幾乎相同。屏幕方面兩者都使用了單玻璃全貼合技術，關閉屏幕后屏幕很黑。拋開日光下可以顯示的功能之外感覺確實不錯。深邃、高端直接能提升機身前面的質感。
從側面接口上來看，兩機選擇幾乎相同。只不過把左右側的音量鍵和電源/鎖屏鍵互換了位置。按鍵手感方面，鍵程和反饋力度都不錯。不過從做工表現來看OPPO Find 5更好一些。細節把握OPPO Find 5表現更好。
卓普小黑后蓋是可以打開的，打開之后支持雙卡雙待。內部結構還算比較嚴謹，主板沒有露出均覆蓋在了保護殼之內。碩大的電池只有2000mAh，這讓人匪夷所思。2000mAh電池不應做得這樣打才對。
外觀小結：外觀上來看，雖然材質相仿不過兩機確實表現出了一分錢一分貨。兩款手機外觀設計雖然都比較精致，但細節上OPPO Find 5要好，看上去質感更強。卓普小黑C2明顯把更多的成本放到了硬件方面，外觀處看來在不影響使用的情況下能省就省了。
UI界面
在界面上，說不上誰比誰好。哪個更出色一點。OPPO Find 5保持了這兩年它本身一貫的風格，光影效果及畫面動態效果都做的非常完善。系統的復雜程度很高，相對自由度也很高。
卓普小黑C2搭載的全新的阿里云0S智能系統，界面風格十分簡約。省略了程序列表及插件等功能。甚至把通知欄與后臺程序列表合并。安裝程序只能在主屏上依次往后排布，操作簡單了不過自由度相對要差很多。
對于操作系統，實在是功能相差并不多。雖說都在提倡自己的所謂生態系統，但是基本全都是兼容Android的平臺及軟件。與國際廠商三星、HTC等開發出可改變使用習慣的交互界面還差一個檔次。四核芯片提供了強大的硬件支持，操作非常順滑流暢。
同為IPS屏 效果不同
兩款手機使用的屏幕均為IPS屏幕，5英寸且分辨率同為1920×1080像素。顯示效果是否就絕對一樣呢？我們通過下面測試進行對比。
屏幕放大到100%后顯示效果
兩款產品使用的既然是同樣的材質，不存在像素點排列區別。都使用的是RGB排列，均有不錯的細膩度。ppi也已經很高了，在正常視距下精細度方面沒有明顯差別。
三原色對比之后可以看出OPPO Find 5飽和度高于卓普小黑。最直觀的感受就是在屏幕顯示顏色上更加濃郁。
通過圖片展示，在亮色調的圖片上兩者差距不大。而暗色調的照片上，OPPO Find 5則細節顯示更加清晰，這也得益于它的飽和度高。并且通過對比，不難看出卓普小黑的屏幕有些偏紅，色彩還原受到偏色影響有些發白。
現在開始說到了硬件性能，兩者在硬件方面都使用了四核。不過OPPO Find 5使用的是高通APQ8064，基于ARMv7-A 指令集自主設計的新型高性能架構，采用異步對稱式多核處理技術。卓普小黑搭載的MTK6589采用的是ARM Cortex-A7 CPU架構，跑分情況如下表：
跑分情況對比
分值來看，均達到了一個較高的水平。兩者分值相比分數一邊倒非常嚴重。APQ8064各個分值均高于MTK6589。這也是預想中的，畢竟APQ8064的架構要優于傳統的A7架構。
游戲測試
測試的瀏覽體驗較接近，小型游戲體驗方面體驗均沒有出現卡頓滯后的現象。但在大型游戲上進入等待時間出現了明顯差距。進入出現卡頓的情況很少，但是兩者均有個別現象。
拍照方面我們先來看一下前置攝像頭，在前置攝像頭上OPPO Find 5有些偏紅。且廣角要比卓普小黑小很多。同樣距離不能拍下整個杯子。
接下來，我們看一下后者攝像頭的廣角大小。通過照片我們可以看出兩款1300萬像素的廣角相同。照片右側到達筆筒的白線，左側均剛剛超過鞋子。
從色彩來看，OPPO Find 5對比度要強一些黑白分明。但是兩者照片質量屬于同一級別。沒有明顯的差距。由于北京這兩天一直陰天下雨，天氣不好沒有外出拍攝外景室內效果也比較昏暗。室內樣張方面也比較不錯，噪點兩機控制得都不錯。
逆光環境下，明暗對比強烈。具體效果大家還得參考樣張。
卓普小黑對焦準確樣張無偏色，照片質量要高于OPPO Find 5。
總結：
經過一番測試，確實貴也有一定道理，Find 5在各項表現上確實不錯。高出的1000元左右價格確實不光是品牌附加價值，還包括了開模、外觀細節用料、屏幕、CPU等方面要提高不少成本。但拍照方面優化的并沒有卓普小黑好，這方面還需要軟件方面的升級。Find 5在前幾代基礎上進行了從新的設計，并且在整條產品線上占據了重要的位置，如果我們手頭富裕的話還是選擇Find 5，而卓普小黑則更適合剛剛入門的朋友，在各項表現上也不錯性價比很高。
OPPOFind5 |
OPPO手機 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
卓普小黑C2 |
卓普手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
