東邊有個人叫魅族，西邊有個人叫戴爾，東邊的人造了部手機叫MX，西邊的人造了部手機叫D43，于是便有了今天的這一期尖峰對決：戴爾D43單挑魅族MX。其實所有的對比都是同樣的結(jié)局，那就是沒有結(jié)局。因為不存在完美的產(chǎn)品，也不存在絕對的勝利，任何比試都各有勝負(fù)。我們的目的在于取兩者之精華，探求目前Android智能手機的發(fā)展趨勢。
戴爾D43，一個西洋品牌，裝載著外國的操作系統(tǒng)，但是卻提供著本土互聯(lián)網(wǎng)巨頭“百度”的幾乎全套移動業(yè)務(wù)；魅族MX，一個本土品牌，同樣裝載著外國的操作系統(tǒng)，與戴爾D43所不同的是，魅族MX提供的是中西結(jié)合的服務(wù)。那么到底是“純中藥”療效好，還是“中西結(jié)合”療效高。
之所以把這兩部手機放到一起，有如下有點考慮：
1.戴爾D43和魅族MX全都運行Android智能操作系統(tǒng)
2.戴爾D43和魅族MX的屏幕均為4吋級別，并且屏幕分辨率均達到了qHD級別
3.戴爾D43和魅族MX都搭載了雙核處理器，1GB內(nèi)存（RAM），性能不相上下
4.戴爾D43和魅族MX主攝像頭均為800萬像素、單LED燈、支持自動對焦
既然有如此多的共同點，那么將這樣的兩部手機放到一起作比較，會不會有些不倫不類呢？當(dāng)然不是，相同只是表象，實際每一個相似點的背后，都隱藏著根本的差異！
首先來看戴爾D43和魅族MX兩部手機的屏幕。戴爾D43是4.3吋qHD（960x540）配置，魅族MX是4吋960x640配置，表面上看只是橫向差了100個像素點，但實際上卻導(dǎo)致了兩部手機所呈現(xiàn)給使用者視野的不同。
戴爾D43與魅族MX瀏覽網(wǎng)頁顯示內(nèi)容差距
戴爾D43（左）比魅族MX顯示更多網(wǎng)頁內(nèi)容——豎屏狀態(tài)
簡單約分一下就很容易得除這樣一個結(jié)論：戴爾D43的屏幕比例為16:9，而魅族MX的屏幕比例為3:2?？赡艽蠹覍Ρ壤龥]什么概念，通俗點說，就是戴爾D43的屏幕看起來細(xì)長，而魅族MX的屏幕看起來短寬。如果大家覺得還是不夠直觀，直接看下面的圖片吧，很顯然的是，戴爾D43屏幕顯示的網(wǎng)頁縱向內(nèi)容更多，但魅族MX橫向顯示內(nèi)容要比戴爾D43更寬松一些。
魅族MX（下圖）比戴爾D43（上圖）顯示更多網(wǎng)頁內(nèi)容——橫屏狀態(tài)
那么買手機到底選16:9還是選3:2呢？這個問題同樣困擾著筆記本整機廠商，還記得當(dāng)年索尼S系列筆記本電腦引領(lǐng)了16:10的屏幕比例新風(fēng)向，還有不少廠商在固守4:3的傳統(tǒng)?，F(xiàn)如今Thinkpad筆記本也已經(jīng)開始了寬屏產(chǎn)品的推廣，可見沒有一成不變的規(guī)則，只有始終變化以適應(yīng)市場的需求。
手機和電腦的情況類似，寬屏在看視頻的時候，確實能夠有效減少黑邊的干擾。但非寬屏的手機在進行大部分操作的時候，也確實能夠提供更寬的視野和操作空間。另外，寬屏與否還涉及一個軟件對于屏幕自適應(yīng)的問題，所以綜合來說，是不是寬屏不是問題的關(guān)鍵，只要屏幕材質(zhì)好，操控流暢，顏色夠正就可以了。
剛剛提到的第二點，戴爾D43和魅族MX全都搭載了雙核處理器，前者主頻達到1.5GHz，后者也有1.4GHz之高，那么實際跑分成績到底誰更強，我們還是用數(shù)據(jù)來說話。
超級兔子系統(tǒng)評測AnTuTu Benchmark是一個專門給Android系統(tǒng)的手機、平板電腦硬件跑分的軟件，它能一鍵運行完整測試項目，通過內(nèi)存性能、CPU整數(shù)性能，CPU浮點性能、2D、3D繪圖性能、數(shù)據(jù)庫I/O、SD卡讀、寫速度等多項性能測試，并對手機的整體和單項硬件性能做出評分。同時上傳分?jǐn)?shù)并查看該設(shè)備在世界的排名。
之所以將AnTuTu的成績放在第一位，是因為它不僅能夠展現(xiàn)硬件的綜合實力，同時還提供細(xì)分項成績，可進行對照參考。RAM表示機器的對于數(shù)據(jù)運算的吞吐能力、CPU整數(shù)/浮點性能代表處理器的運算能力、2D/3D繪圖性能表示圖形處理芯片對圖像的渲染能力、數(shù)據(jù)庫I/O性能表示處理器與RAM對數(shù)據(jù)庫的訪問效率、SD卡寫入/讀取速度則表明機身ROM的可讀寫能力（目前該項測試需要ROM空閑空間大于300MB，因此若機身存儲空間/ROM不足300MB，則忽略該項成績，但總成績要扣除相對應(yīng)分?jǐn)?shù)）。理論上分?jǐn)?shù)越高，則表示該項性能越強。
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm（高通公司）開發(fā)的一個基準(zhǔn)測試應(yīng)用（類似于Neocore），它可以讓你對手機瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進行測試，包括像Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶界面等。該工具的結(jié)果同樣包括多個子項，但我們只取總成績，分?jǐn)?shù)越高則表明手機對瀏覽器的優(yōu)化程度越高，網(wǎng)頁瀏覽體驗更好。
Neocore
Neocore是一個基于OpenGL-ES 1.1的圖形性能基準(zhǔn)測試軟件。軟件打開后會播放一段動畫，在動畫的最后軟件會對運行軟件的機器進行評定，并得出一個FPS值。該數(shù)值越高，則表示手機硬件對于動態(tài)圖像的處理能力越強。相應(yīng)的，屏幕分辨率越高，需要渲染的單位面積像素點就越多，對于圖形芯片的負(fù)荷也就越大。換句話說，相同圖形處理芯片的情況下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，兩者呈此消彼長的關(guān)系。
Linpack
Linpack在國際上已經(jīng)成為最流行的用于測試高性能計算機系統(tǒng)浮點性能的benchmark。通過利用高性能計算機，用高斯消元法求解一元N次稠密線性代數(shù)方程組的測試，評價高性能計算機的浮點性能。相對電腦而言，Android手機版的Linpack軟件相對簡化了一些，最新版只包含單線程與多線程兩種測試。顧名思義，處理器的運算能力越強，分?jǐn)?shù)就越高，雙核甚至未來的多核處理器的優(yōu)勢，在多線程測試部分來有所體現(xiàn)，測試結(jié)果以浮點運算每秒（Flops）給出。
NenaMark
NenaMark是一款面向Android智能手機的圖形處理能力測試工具，通過一段視頻Demo的播放測試手機圖形處理單元的硬件加速能力。其中Nenamark1適用于所有運行Android 2.x版本系統(tǒng)的終端；Nenamark2則適用于裝備PowerVR SGX 540及以上圖形芯片的高端Android設(shè)備。
選擇戴爾D43和魅族MX作對比，一個最根本的原因就是兩部手機都運行Android智能操作系統(tǒng)，盡管版本有著細(xì)微的差別，但總體來說還是具備一定可比性的。
戴爾D43與魅族MX的Android功能鍵設(shè)計不同
早在魅族M8的時候，那個時候還沒有Android系統(tǒng)，魅族就開始在研究自己的特色UI界面。一直到今天的魅族MX，魅族已經(jīng)積累了相當(dāng)多的擁護者，人氣堪比蘋果iPhone 4S。魅族MX界面上不同于大部分安卓手機的標(biāo)志性特色在于，不存在主界面與主菜單的兩級分層，而是整合為統(tǒng)一的界面。新安裝的應(yīng)用會直接出現(xiàn)在該界面上，卸載應(yīng)用的操作同樣也是在該界面完成。
戴爾D43的界面則與絕大多數(shù)安卓智能手機類似，分為桌面與菜單兩層，用戶安裝的應(yīng)用會出現(xiàn)在主菜單中，添加到桌面的只是應(yīng)用的快捷方式。桌面支持添加小插件、文件夾、快捷方式等操作，魅族MX也支持同樣的操作，并同樣需要通過菜單鍵完成。
安卓系統(tǒng)的手機為了區(qū)別于彼此，都會在解鎖界面和系統(tǒng)圖標(biāo)上做一些改動。比如戴爾D43的屏幕解鎖就是縱向向下滑動，而魅族MX則是縱向向上滑動。此外，包括下拉菜單、系統(tǒng)設(shè)置等細(xì)節(jié)方面，兩者也有著細(xì)微的不同。不過這些都是表象，內(nèi)在的原理是沒有差別的。
這一節(jié)要說的內(nèi)容，可以稱得上是戴爾D43與魅族MX的核心區(qū)別，也是兩部手機“靈魂”上的支撐點。魅族MX運行安卓操作系統(tǒng)，作為國產(chǎn)手機去掉了部分谷歌的應(yīng)用，但加入了以魅族賬號為中心的諸多云服務(wù)。
戴爾D43同樣運行安卓系統(tǒng)，雖然是洋品牌，但戴爾卻徹底移除了安卓系統(tǒng)內(nèi)的所有谷歌服務(wù)，并以“百度”所提供的服務(wù)取而代之。例如百度Ting、百度身邊、百度貼吧、百度易商店、百度地圖、百度輸入法等等。其實這也是我們一直所強調(diào)的，安卓只是一個平臺，基于該平臺的服務(wù)可以是谷歌，同時也可以是百度這樣的移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商。
百度身邊/易商店
那么，站在用戶的角度，不同的服務(wù)供應(yīng)商，用戶所得到的體驗是不是有很大差別呢？其實就好像大家在電腦上用百度搜索還是谷歌搜索一樣，不存在根本的差異。反倒是在中國境內(nèi)，使用百度的服務(wù)可能會更暢通無阻一些。
從筆者列舉的11項服務(wù)對比中可以很明顯地看到，戴爾D43全部由對應(yīng)的百度服務(wù)，而魅族MX除擁有軟件中心、在線音樂、網(wǎng)頁瀏覽器、自帶輸入法、以及Flyme賬號所提供的云服務(wù)之外，其它方面都需要谷歌配合實現(xiàn)。不敢說百度所提供的服務(wù)就一定比谷歌要好，但至少谷歌能做的，百度也都能做到，通過一個百度賬號就可以全部搞定。
首先來解釋一下BSI是什么？背照式(BSI)圖像傳感器是指采用從背面對傳感器進行照明，即采用背面照度技術(shù)(BSI）的傳感器。背照式傳感器（BSI）和傳統(tǒng)傳感器設(shè)計不同之處在于把與感光無關(guān)的走線與光電二極管分開到芯片的兩面，這樣不僅可以增加光電元件曝光面積（開口率增加），而且減少光線經(jīng)過布線層時的損失。
概念大家不必過于糾結(jié)，背照式攝像頭我們第一次深有體會還是在蘋果iPhone 4上，再加上iPhone 4的Retina屏幕，可以說背照式已經(jīng)成了手機拍照高端水平的象征，魅族MX同樣采用了類似的技術(shù)。
相比之下，戴爾D43的攝像頭似乎顯得平凡一些。沒有“背照式”這個詞修飾，戴爾D43的800萬象素攝像頭同樣支持自動對焦、自動測光，可設(shè)定項相比魅族MX也不少。兩部機器都支持1080p全高清攝像，都需要通過觸摸虛擬快門才能完成拍照。
戴爾D43錄制1080p短片下載 魅族MX錄制1080p短片下載
只有筆者一個人說三道四，難免會讓人覺得有失公允。沒錯，所以筆者找來了另外三位對手機產(chǎn)品很熟悉的專業(yè)評測編輯，大家可以從他們的口中，領(lǐng)悟戴爾D43和魅族MX兩部手機，在其他人眼中各自的優(yōu)劣勢都是什么。
評測編輯 吳海宏：
Android手機發(fā)展到今天，系統(tǒng)已經(jīng)不是主要的問題，大家更看重的是硬件配置。相比較來說兩款產(chǎn)品都是各有特色，其中戴爾D43的屏幕更大一些，而魅族MX的內(nèi)存更大，對于目前的手機用戶來說兩款產(chǎn)品都是不錯的選擇。不過對于喜歡大屏幕的用戶來說戴爾D43的4.3寸屏幕更對我的胃口，畢竟兩者的體驗來看參數(shù)比較的接近，那自然是大屏幕的視覺效果更好一些。
評測編輯 李炎：
兩款手機硬件配置差別并不大，價格一樣，且都采用雙核CPU。主要差別在于屏幕和系統(tǒng)。戴爾Streak Pro D43的Super AMOLED屏幕色彩艷麗，魅族MX精細(xì)度高、更討好眼睛，個人更喜歡魅族MX的屏幕。系統(tǒng)方面，兩者都基于Android，戴爾Streak Pro D43勝在本地服務(wù)較多，魅族MX勝在界面清新，應(yīng)該說是各有優(yōu)劣吧。
評測編輯 汪洋：
配置方面，魅族MX配備了4英寸ASV顯示屏；戴爾Streak Pro D43配備了4.3英寸Super AMOLED觸摸屏。兩者分辨率基本相同。用戶可根據(jù)自己手掌大小的不同選購機型。在處理器以及攝像頭的硬件配置上，兩者實際表現(xiàn)也差別不大。但在用戶體驗方面卻有所區(qū)別。魅族MX搭載以Flyme為中心的安卓操作系統(tǒng)擁有完善的魅族服務(wù)。戴爾Streak Pro D43則擁有實用的百度服務(wù)。在價格相同的情況下，我們也可以從內(nèi)置服務(wù)入手，按實際需求選擇手機。
總?cè)粚I(yè)評測的點評中可以看出，在硬件配置旗鼓相當(dāng)?shù)那闆r下，大家的關(guān)注點全部集中在產(chǎn)品所提供的服務(wù)上面。擁有完整百度服務(wù)的戴爾D43，與整合自家與谷歌服務(wù)的魅族MX，到底哪一個更適合您，這個問題還是得看您自己的偏好而定。
綜合評測過戴爾D43和魅族MX兩部手機之后，筆者最大的感受是，安卓智能手機所能做出的差異化確實有限。但這并不是說安卓手機缺乏可玩性、缺乏性價比，而是說在安卓手機硬件配置越來越強大的前提下，如果能夠利用強大的性能為使用者提供更優(yōu)的體驗，所謂的“性能過?！币彩强梢越邮艿?。
為了直觀地表明兩部手機的綜合實力，筆者按照性能、性價比、可玩性、多媒體、功能共五個維度，全面立體地評價兩部手機。不得不承認(rèn)，魅族MX在多媒體方面確實有過人的造詣，而且在雙重軟件市場的助力下，魅族MX也必然能夠提供給用戶更多的軟件應(yīng)用。而且實話實說，魅族MX的UI確實要比戴爾D43更加精致。
不過在其它三個方面，戴爾D43的硬件性能優(yōu)勢可見一斑，完備的百度服務(wù)也是戴爾D43強于魅族MX的優(yōu)勢體現(xiàn)。因此綜合來說，戴爾D43要稍稍好于魅族MX。魅族的粉絲們不要著急開罵，筆者的每一項打分都是有事實依據(jù)的，好就是好，不好就是不好。更何況筆者并非在貶低魅族MX，而是就兩款產(chǎn)品的綜合實力做客觀的對比，孰是孰非自有公道。
| 手機對比 | ||
| 品牌 | 魅族 | 戴爾 |
| 型號 |
MX |
Streak Pro D43 |
| 網(wǎng)絡(luò)制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA |
| 待機模式 | 單卡單待 | 單卡單待 |
| 手機尺寸 | 121.3 * 63.3 * 10.3 (單位mm) | 124.9 * 64.5 * 10.25 (單位mm) |
| 重量 | 139克 | 145克 |
| 主屏幕 |
640x960
1677萬色 ASV屏 4寸 電容屏 支持多點觸控 |
540x960
1600萬色 Super AMOLED屏 4.3寸 電容屏 支持多點觸控 |
| 系統(tǒng)界面 | 安卓 2.3 Android 2.3 | 安卓 2.3 Android 2.3 |
| 主攝像頭 |
800萬像素
背照式CMOS LED補光燈 支持4倍數(shù)碼變焦 支持自動對焦 |
800萬像素
CMOS 雙LED補光燈 支持自動對焦 |
| 手機鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
| 藍牙 |
2.1版
|
2.1版
|
| WLan | WAPI+WIFI,IEEE 802.11n/b/g | WIFI |
| GPS |
支持GPS導(dǎo)航
支持A-GPS 支持電子羅盤 |
支持GPS導(dǎo)航
支持A-GPS 支持電子羅盤 |
| CPU | 1.4G ARM Cortex A9 | 1.5G 高通驍龍 MSM8260 |
| GPU | Mali 400 MP | 高通 Adreno220 |
| RAM | 1GB | 1GB |
| ROM | ||
| 存儲空間 | 16GB | 8GB |
| 數(shù)據(jù)線接口 | Micro USB v2.0 | |
| 耳機插口 | 3.5mm | |
| 存儲卡 | MicroSD (TransFlash) | MicroSD (TransFlash) , 最大支持32GB |
| 電池 | 1600毫安時鋰電池 |
1520毫安時鋰電池(不可拆卸)
待機時間： 281.5小時 - 353小時 通話時間： 534分鐘 - 786分鐘 |
| 相關(guān)下載 |
網(wǎng)游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
網(wǎng)游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
| 手機報價 | ||
| 數(shù)據(jù)來源：手機世界 (3533.com) | ||
