iPad四年前發(fā)布的時候，就有傳聞?wù)f未來會改用Intel x86架構(gòu)處理器，但自始至終，蘋果一直在堅持自己設(shè)計CPU，如今的iPad Air 2已經(jīng)發(fā)展到獨家64位三核(另有獨家八核GPU)，另其他芯片廠商望塵莫及。
在整個平板機市場，iPad已經(jīng)先后面對無數(shù)對手，但它們都逐一被斬落馬下：從古老的Windows Tablet PC、UMPC，到興致勃勃的惠普webOS TouchPad、黑莓PlayBook、摩托羅拉Xoom、亞馬遜Kindle Fire(還算比較好的一個)，再到微軟的Surface Pro、Surface RT，都不得不臣服。
單論芯片而言，現(xiàn)在最大的輸家莫過于Intel，不僅沒能拿到iPad，與微軟聯(lián)手推動的Tablet PC、UMPC、上網(wǎng)本也先后消亡。
Intel重新設(shè)計的Atom，以及低功耗的酷睿，也在努力推動Windows平板機，包括Surface Pro，但整體市場表現(xiàn)都一直像是扶不起的阿斗。
NVIDIA Tegra寄托了其無限的希望，也取得了不俗的成績，但始終掀不起 太大的波浪。微軟Zune HD、KIND都用了第一代Tegra，摩托羅拉Xoom、戴爾Streak用上了Tegra 2，Surface RT則連續(xù)用了Tegra 3/4，Nexus 9更是配備了最新的64位Tegra K1。
但是，蘋果的A8X有三個CPU、256個ALU，無論規(guī)格、性能還是功耗都完爆Tegra K1。
在此之前，NVIDIA已經(jīng)被迫放棄了智能手機市場，但平板能走多遠(yuǎn)還不好說。
高通看似天下無敵，但更多的是在手機上，平板始終建樹不大，只能更多地在低端尋求機會。
向中國廠商開放授權(quán)看似不錯的路子，但結(jié)果弄得高通也很郁悶，在股東報告中就說：“一些中國授權(quán)廠商并不完全遵守合同規(guī)定，對授權(quán)產(chǎn)品的銷售收入隱瞞不報”。
當(dāng)然了，蘋果的基帶還把握在高通手里，但不排除蘋果最終自己設(shè)計基帶的可能性。
還有三星，這一代上徹底失去了給蘋果代工服務(wù)的機會，在拼了命的臺積電面前，未來也很難奪回。三星當(dāng)然也有自己的處理器，也進(jìn)入了64位時代，但無論手機還是平板，更多地都是在部分市場上采用，長期都是搭配高通的雙平臺。
德州儀器的OMAP基本上也是死在了iPad手里。PlayBook、Kindle Fire、Xyboard、Galaxy Tab等等都用了OMAP，但都沒能取得成功，最終德儀揮淚告別了移動處理器市場。
